¿Estás desconectado de la Femimatrix y (lo más importante) saber leer el código en el que está escrita? ¿O por el contrario, los atavismos pesan en tu mente? Para saberlo, tienes que pasar las siguientes pruebas. Nota: En cada caso, no está permitido leer la segunda pregunta antes de contestar la primera.
1a prueba
1.- ¿Qué opinas de Casey Haynes, el famoso héroe antibullying que hace unos meses se desquitó de su agresor?
2.- ¿Qué opinas del chofer gringo que hace ya unos años, respondió a su agresora?
2a. prueba
1.- ¿Qué opinas de esta fotografía?
2.- ¿Qué opinas de esta otra?
3a. prueba
1.- "Ocasionalmente, a los niños hay que darles nalgadas para que se eduquen y aprendan a respetar a sus padres". Esto lo piensa mucha gente. Opina
2.- "A veces hay que dar algún golpe a las esposas para que aprendan a respetar a sus maridos; deben ser golpes ligeros que no dejen marcas". Esto lo dijo el Imán de Fuengirola hace ya algún tiempo. Opina.
4a. prueba
1.- En este incidente, un hombre ofendió verbalmente a una mujer, por lo que el prometido de ésta le "plantó cara". Nunca llegan a los golpes. ¿Hizo bien?
2.- Aquí es una mujer la que ofende a otra mujer, y el marido de ésta le planta cara. Igual, nunca llegan a los golpes. ¿Hizo bien?
5a. prueba
1.- Esta es la clásica acción que si la hace una mujer es gracia:
2.- Pero si la hace un hombre es todo un crimen que debe ser castigado:
¿Qué piensas en cada caso?
Si tus respuestas número 1 fueron similares a las número 2 de cada prueba, felicidades, estás desconectado(a) de La Matriz, comprendes perfectamente el concepto de "equidad de género". Podrás estar a favor o en contra en cada prueba, pero lo importante es que piensas con equidad. Felicitaciones. Ahora bien, si tu cerebro hizo "corto circuito", antes de responder las preguntas no. 2 (por el hecho de que no poder utilizar el mismo criterio que en las no. 1), estás conectado, pero al menos ya eres consciente de ello. Una parte de tu cerebro te dice que algo no funciona bien en el mundo. Tienes buenas probabilidades de ser desconectado (la mayoría cae en este supuesto; casi nadie pasa todas las pruebas a la primera oportunidad). Por último, si respondiste ambas preguntas de cada prueba utilizando un criterio totalmente distinto sin el menor empacho, lamento informarte que estás conectado a La Matriz sin remedio. Profundos atavismos sexistas fueron plantados en tu mente desde la más tierna infancia, por lo que no pueden ser modificados. Contigo ya nada podemos hacer. No todas las mentes son susceptibles de ser desconectadas. Puede resultar incluso peligroso intentar desconectarte. Podríamos intentar una implantación, pero eso es algo muy difícil de lograr. De hecho solo es una posibilidad teórica que nunca hemos intentado llevar a la práctica.
MORPHEUS: Tank, carga la prueba del salto.
Tienes que olvidarlo todo, Neo. El miedo, la duda, la incredulidad. Libera tu mente.
NEO: Muy bien, no hay problema. Liberaré mi mente.
MICE: ¡Neo va a saltar!... ¿Y si lo consigue?
TANK: Nadie lo ha logrado en su primer salto.
-Lo se, pero... ¿y si lo consigue?
APOC: Imposible.
TRINITY: ¡Vamos...!
NEO: Perfecto. Puedo lograrlo. Liberar mi mente. Liberar mi mente. Lo conseguiré, estoy seguro. ¡Uoh!
MICE: ¿Qué... por qué? ¿Qué significa eso?
TANK: No significa nada.
CIPHER: Todo mundo cae la primera vez, ¿cierto, Trinity?
The Telegraph.- Los restos de al menos 15.500 niños abortados fueron incinerados como desechos clínicos e incluso utilizados como combustible para calentar algunos hospitales en el Reino Unido, según reveló una reciente investigación.
El Departamento de Salud emitió el domingo una prohibición inmediata después de que 10 organismos del Servicio Nacional de Salud admitieran haber incinerado restos fetales junto con la basura y otros dos utilizaran restos en programas de conversión de residuos en energía, informó el diario Telegraph del Reino Unido.
"Dispatches", un programa de noticias de investigación de la cadena de televisión Channel 4 del Reino Unido, reveló que al menos 15.500 restos fetales fueron incinerados por 27 organismos del NHS en los últimos dos años.
El Hospital de Addenbrooke en Cambridge ha incinerado hasta el momento 797 bebés en su programa de "energía de desperdicios", mientras afirmaban a las madres que los restos eran "incinerados", de acuerdo a Telegraph.
Por su parte el hospital de Ipswich ha hecho lo mismo con 1101 fetos (traídos de otro hospital) para generar energía entre 2011 y 2013.
"Esta práctica es totalmente inaceptable", dijo el ministro de Salud, Dr. Dan Poulter. "Si bien la gran mayoría de los hospitales están actuando de la manera adecuada, ese debe ser el caso para todos los hospitales y las autoridades sanitarias deben tomar cartas en el asunto sin demora."
El director del NHS, Sir Bruce Keogh, ha escrito a todos los organismos del NHS para decirles que detengan de inmediato la práctica.
El Director General de Salud también ha escrito a la Autoridad de Tejidos Humanos para revisar sus políticas, informó el Telegraph.
Aquí en México "no cantamos mal las rancheras". En los últimos años ha habido varios casos de cadáveres fetales vertidos en arroyos, basureros o de plano en la calle. El 2011 fue un año especialmente virulento: Tan solo en el estado de Oaxaca, la policía reportó el miércoles 26 de enero en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, 17 frascos con 27 fetos. El 3 de febrero se dio un descubrimiento más en las inmediaciones del
municipio de San Jacinto Amilpas donde se ubicaron 14 recipientes, cuyo
contenido también tenía tejidos humanos embrionarios; el 16 de febrero, frente a la gasolinera de la colonia Santa Anita en la
capital oaxaqueña, se hallaron 23 envases; y en Santa Cruz Xoxocotlán,
seis más. En marzo se reportaron otros dos casos, uno en Ánimas Trujano, donde los productos vertidos
en 17 envases ya habrían sido devorados por animales de rapiña; y en el otro, 27 fetos arrojados a un arroyo en la zona conurbada de la capital.
Es lo que han logrado las leyes feminazis en todo el mundo: el total desamparo legal del menor fetal al blindar de impunidad a sus ejecutores (los aborteros) y, principalmente, a quienes pagan a estos sicarios para matarlos: el padre y/o la madre del feto, aunque casi siempre es esta última la que planea y financia unilateralmente la ejecución. Y como a las feministas nada les embona, ahora van por los niños ya paridos: en Guanajuato hicieron que los legisladores reclasificaran el delito de homicidio de recién nacidos como delito no grave, por lo que ahora las acusadas pueden quedar en libertad bajo fianza (de hecho así fue como liberaron a seis acusadas de homicidio agravado en razón de parentesco). El Código Penal del DF prevé una pena menor por matar a un bebé si es que es asesinado dentro de las 24 horas posteriores al parto. En Argentina Romina Tejerina, quien asesinara a su hija recién nacida, fue puesta en libertad después de que las feminazis armaran un escándalo justificando el homicidio con el hecho de que la bebé había sido producto de una violación.
Quienes debe estar blindados legalmente son los infantes, no los adultos que se supone, tienen la obligación de cuidar de aquéllos. Urge endurecer las penas por infanticidio y aborto.
MORPHEUS: Existen campos, Neo. Enormes campos donde los seres humanos ya no nacen: se les cultiva... THE MATRIX
Probablemente el lector esté consciente (en menor o mayor medida) de la discriminación de la que es víctima el varón en el mundo. Sin embargo, también es muy probable (casi seguro) que constantemente escuche consignas tales como "el hembrismo no existe", "es imposible hablar de 'hembrismo' ya que el patriarcado siempre ha sido el sistema dominante", "el término 'feminazismo' ofende a las mujeres, todos los que lo usan son el fondo unos machistas" y demás sandeces por el estilo que podrían hacerlo dudar de sus convicciones.
El siguiente es un extracto del primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, presidente de México:
Asimismo, por medio del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, se otorgan becas educativas a estudiantes de los niveles básico y medio superior, otorgándoles a las mujeres a partir de la secundaria montos superiores a los de los hombres con el fin de evitar su deserción escolar.
Esto, que debería ser razón más que suficiente para llevar a cabo una protesta internacional contra Peña nieto, por discriminar a los hombres en razón de su sexo, es tolerado y hasta aplaudido para toda la población, incluyendo a los supuestos defensores de derechos humanos, cínicos lacayos del lobby feminista. A quienes niegan la existencia del hembrismo/feminazismo deberían de tomarlos por los putos pelos y azotar su cabeza en el monitor mientras leen cien veces en voz alta, al menos, el párrafo anterior (al menos, porque el informe está infestado de consignas feminazis). ¿De dónde saca Enrique Peña que entre un estudiante varón y una estudiante mujer de secundaria, igualmente aplicados, aquél debe recibir una beca menor? ¿Será imbécil? ¿O es que se lo "sugirió" Angélica Rivera, su esposa?
Pero el informe no para ahí, no. Previamente al párrafo que leímos, el presidente nos prepara con lo siguiente:
... la perspectiva de género constituye una de las tres estrategias transversales para todas las acciones de gobierno y las políticas públicas de este sexenio.
Por lo que la discriminación a los hombres ya goza del flamante status de "estrategia transversal de gobierno", en virtud de la cual legalmente la mujer está amparada con:
un amplio y sólido andamiaje jurídico previsto en las disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos; la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres;
Mientras que económicamente la mujer cuenta con:
En 2013, las asignaciones etiquetadas en el Presupuesto de Egresos de la Federación para la igualdad entre mujeres y hombres, ascendieron a 18,760 millones de pesos, distribuidos en 100 programas presupuestarios de la Administración Pública Federal. Sobresalen: Atención de la Salud Reproductiva y la Igualdad de Género en Salud, 1,245.9 millones de pesos; Programa de la Mujer en el Sector Agrario, 1,100 millones de pesos; programas de subsidios y créditos para la vivienda, 3 mil millones de pesos; Estancias Infantiles, 3,500 millones de pesos.
En lo que respecta a salud, tenemos que:
se realizan acciones para favorecer la detección de cáncer
cérvico-uterino en mujeres que viven en los 100 municipios con menor
índice de desarrollo humano.
Pero no dicen nada de cáncer testicular y prostático. Lo grave es que tan solo este último tiene mayor incidencia que el de útero, ovario o mama. El capítulo del informe continuá con de una docena y media de programas y acciones feministas/hembristas.
Si alguna vez llegaras a desconectarte del sistema (o si ya lo conseguiste), y alguien tratara nuevamente de imbuir tu mente de misandria, de hacerte dudar de la pestilente discriminación y/o la violencia contra los hombres, de la perversidad del feminismo, del desamparao legal del varón, etc., ten cuidado. Especialmente si utiliza la violencia (bloqueando tus cuentas de Twitter o Facebook, reportando tus comentarios en YouTube) o los insultos, algo bastante común en Internet. Todo mundo tiene derecho a pensar como quiera. A lo que nadie tiene derecho es a querer imponer a toda costa una forma de pensar. Si te encuentras a alguien así, con toda probabilidad se trata de un Agente infiltrado o algún traidor que trata de reconectarte.
DUO: Tu simulación favorita. CIS: Solo paso el tiempo. ¿Quieres entrenar? -Como quieras... DUO: Eso fue fácil. ¿Qué tienes? ¿Dónde está tu concentración? Tal vez te arrepientes de haber tomado la píldora roja. CIS: Tal vez. -A todos les pasa por la mente alguna vez. El deseo de regresar a una vida normal. Una vida sin preocupaciones. La vida que tenía antes de saber todo esto. -¿Aunque sólo fuera una ilusión? -Es irónico que uno puede estar más en paz en el mundo virtual. Escúchame. Tengo algo que decirte. No te preocupes. He bloqueado la señal para que nadie más pueda oír. -¿Qué, te rindes? -Voy a volver a La Matriz y quiero que vengas conmigo. -Sé serio Duo. Deja de bromear. -Hablo en serio y lo sabes. Pensé que estarías conmigo en esto. Como sea, ya todo está arreglado. -¿Qué quieres decir con que está arreglado? -Es la única posibilidad. Es sólo cuestión de tiempo antes de que Zion sea aniquilada. Ven conmigo. -Cállate. Por favor, no me hagas esto, Duo. No podemos... -¡Claro que podemos! Lo he comprendido. Tú deberías hacer lo mismo. Tomé la píldora roja porque quería saber la verdad... Pero eso ya no importa. Lo que es real no importa. Lo que importa es la forma en que viviremos nuestras vidas. ¿Me estás escuchando? Sabes que tengo razón. -Pero no podemos volver atrás, Duo, ya sabemos la verdad. -Podemos olvidar todo esto. -Duo... -Yo sé cómo. Confía en mí. Mira dentro de tu corazón. Dime qué es lo que sientes realmente. ¡Dime! -No puedo... ¡No sé! -Huir no va a cambiar nada. -Tú eres es el que está huyendo. -¡Deja de fingir! -Basta, Duo. ¡Ya basta! -No hay tiempo. Vienen en camino. -Nos has traicionado, ¿no? ¡Operador, por favor! ¡Sácame de aquí, de inmediato! ¡Operador, necesito una salida! -No te servirá de nada. Ya te lo dije, he bloqueado la señal. No podrás detenerme. Esta es tu última oportunidad. No es tan difícil. Huye conmigo. -Vete tú, Duo... Yo no voy a cerrar los ojos a la verdad, no puedo. -Es una lástima... Lo siento. Quería que regresaras conmigo. No olvides nunca que te amo... -¡NO...! OPERADOR: Je, je. Tranquila, tranquila, ya pasó... Todo forma parte del entrenamiento. Él solo era una simulación, un examen... Toma de decisiones, concentración, técnica... Excelente puntuación en todo. ¿Estás bien?
El masculinicidio (o androcidio según algunos autores) es el asesinato sistemático y selectivo de hombres por diversas causas, principalmente culturales. El masculinicidio ocurre normalmente durante una guerra para reducir el número de reservas potenciales de un ejército enemigo. Cuando ello ocurre, el Ejército afectado se ve obligado a reclutar a hombres cada vez más jóvenes e incluso a niños desde los 8 años, como ocurió por ejemplo en la Guerra Civil salvadoreña (véase la película Voces Inocentes, de Luis Mandoki). Una de las características del masculinicidio (que lo distinguen del feminicidio) es la peculiar dificultad de ubicar los casos en los libros de historia ya que los investigadores prácticamente nunca ponen de relieve la condición de hombres de las víctimas. Ello, por supuesto, no significa que sean menos frecuentes que los casos de feminicidio ni mucho menos que no existan. Sí significa, en cambio, que hay que hacer un análisis más exhaustivo de la información disponible y hacer "cruces de información" entre diferentes fuentes.
4 ago 2011: Integrantes del Cártel del Golfo colgaron a dos jóvenes, vivos aún, para luego comenzar a dispararles cual tiro al blanco. No harían lo mismo con dos mujeres.
Época antigua
El masculinicidio era una práctica común en la antigüedad. En la mitología griega encontramos por ejemplo la célebre toma de Mileto, antigua ciudad griega de la costa occidental de Anatolia (en la actual provincia de Aydın de Turquía), alrededor del siglo IX A.C. Bajo el mando de Neleo, los colonos griegos de Phylos masacraron a todos los hombres de la ciudad, y fundaron la suya propia casándose con las viudas (1, 2).
Otro ejemplo es la historia de Numitor y Amulio, hijos de Eneas. Al ser Numitor el hijo mayor y por lo tanto heredero natural al trono, Amulio procedió a desterrerarlo y a matar a todos sus sobrinos con excepción de la única mujer: Rea Silva, quien posteriormente daría a luz a los gemelos Rómulo y Remo, fundadores de Roma. Véanse también los casos de Pelias, Edipo y el de Eteocles y Polinices.
La Biblia narra algunos masculinicidios, entre los que destaca la famosa Matanza de los Santos Inocentes, que todavía hoy conmemoran los católicos cada 28 de diciembre, bajo el nombre de Día de los Santos Inocentes. De acuerdo con Biblia, el Rey de Judea, Herodes, ordenó la matanza de todos los niños varones menores de dos años nacidos en Judea (Belén) con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazareth. Durante la Edad Media esta celebración cambió drásticamente, pues los monaguillos de la época comenzaron a celebrar este día con bromas y juegos. Otro masculinicidio colectivo es el conocido como "la venganza de Dina", descrita en el libro Génesis. Tras ser violada por un príncipe de Canaán, los hermanos de Dina, Simeon y Levi, ejecutaron a todos los hombres del pueblo en represalia.
Tulia pasa su carro sobre su padre Servio Tulio
A lo largo de la historia los masculinicidios por poder han sido una constante, aún al interior de las familias. Numerosos príncipes asesinaron a sus padres o hermanos varones para asegurarse el trono. Incluso algunos reyes asesinaron a sus hijos con idéntico objetivo. Para muestra, un par de botones: la pricesa Tulia asesinó a su padre Servio Tulio, Rey de Roma, a fin de que su segundo esposo (Tarquino) se convirtiera en el séptimo rey romano (1, 2); previamente asesinó a su primer esposo por no querer conspirar contra Servio. Por su parte, Pedro El Grande asesinó a su hermanastro Iván IV para tomar el poder, y a su hijo Alexei para conservarlo, tras acusarlo de traidor.
Por otra parte, las leyes de guerra antiguas autorizaban a ahorcar, degollar o mutilar a los hombres válidos de una ciudad tomada por asalto y a vender a las mujeres y los niños (link).
Otra categoría de androcidio es la representada por los duelos de honor y las batallas de gladiadores de los juegos públicos de la antigua Roma, de las que el objetivo primordial no era el poder, sino otro bien distinto. En el caso del duelo, constituía un método práctico para neutralizar a un rival personal o político varón. Si se encontraba en juego el honor de la persona, la respuesta era inmediata: se arrojaba el guante y sólo había que concertar fecha y hora, escoger el terreno y las armas, y nombrar a los padrinos. La infidelidad o las ofensas a alguna mujer de la familia eran causa de un porcentaje importante de los duelos (Revista Relatos e Historias en México, México).
Por su parte, las batallas de gladiadores tenían como fin divertir a la plebe romana. Hombres obligados a matarse entre sí para que otros pudieran entretenerse. Destaca el caso del Emperador Trajano quien, de vuelta de su expedición al Danubio, hizo que, en los 123 días de las fiestas organizadas, combatieran once mil gladiadores, once mil hombres.
Para finalizar, tomemos el caso de los caspios, quienes tenían por costumbre matar a sus hombres al llegar a los 60 años de edad.
El Titanic
Es de sobra conocido el hecho de que los hombres que iban a bordo de este barco intentaron voluntariamente poner a salvo a las mujeres y niños a costa de sus propias vidas. Bien, esto no es del todo cierto. Muchos hombres intentaron abordar los botes salvavidas, pero fueron obligados, por el solo hecho de ser hombres, a permanecer en la embarcación. Además, pocos saben que los botes salvavidas, tras haberse alejado del barco, todavía contaban con cientos de lugares disponibles, pero ninguno de ellos, excepto uno, regresó a recoger más sobrevivientes cuando el barco terminó de hundirse -y ya demasiado tarde, pues solo rescató a seis personas más. Pocas fueron las mujeres que permanecieron con su marido hasta el final, como la esposa de Isador Strauss.
LA GUERRA
La guerra es el masculinicidio por antonomasia. Independientemente de que la vasta mayoría de soldados que mueren son hombres (la Segunda Guerra Mundial acabó con el 10% de la población masculina francesa), existen numerosos casos de masculinicidios contra la población civil. Veamos los siguientes ejemplos:
La masacre de intelectuales en la Guerra de Liberación de Bangladesh (1971), durante la cual el ejército Pakistaní llevó a cabo una ejecución sistemática de líderes intelectuales varones, segando la vida de 991 profesores, 13 periodistas, 49 doctores, 42 abogados y otros 16 indeterminados (link).
La Campaña Al-Anfal de Saddam Hussein durante la guerra Iran- Irak. La población civil capturada era transportada a determinados albergues y, una vez ahí, todos los hombres de entre 15 y 70 años eran separados de las mujeres, niños y ancianos para ser ejecutados sumariamente (link).
Los prisioneros de Guerra Soviéticos. En apenas ocho meses de 1941-42, la armada alemana mató un estimado de 2.8 a 3.5 millones de prisioneros de guerra (que no de soldados) soviéticos varones. 14,500 al día. Uno de los peores masculinicidios masivos de la historia.
El genocidio de Rwanda (1994). "Durante la guerra de 1994, fueron principalmente hombres los que perdieron la vida (...) Esta selección de hombres no estuvo limitada a los adultos: los niños fueron igualmente diezmados, aumentando las posibilidades de que el desbalance demográfico continuara por generaciones". States of Conflict: Gender, Violence and Resistance, p. 73. 2000. En el Museo Memoria y Tolerancia (México) se pueden apreciar exclusivamente hombres asesinados en la galería fotográfica dedicada a este genocidio.
La limpieza étnica de Sbrenica (1995). "El número exacto de ejecutados (...) entre 7,000 y 10,000. Antes de que la masacre comenzase, mujeres, niños y ancianos fueron hacinados en instalaciones de la ONU en Potocari. Los hombres jóvenes eligieron arriesgarse vadeando por los bosques (...). Fueron asesinados en los bosques, y los que regresaron a Potocari perecieron en la masacre." Stories from No Land: The Women of Srebrenica Speak Out, p. 187. En Potocari también se quedaron 1,700 hombres adultos. Cuando las fuerzas de ocupación serbias arribaron, exigieron a los "cascos azules" separar a estos del resto y entregárselos, lo que obedecieron dócilmente. Las mujeres y niños fueron llevados a un lugar seguro en Tuzla, mientras que los hombres fueron ejecutados en el gimansio de una escuela en Bratunac y en un campo de fútbol en Nova Kasaba.
Los cárteles del narcotráfico
No pocas veces los masculinicidios vienen precedidos de tortura, como en el caso de los cárteles del narcotráfico, principales masculinicidas actuales. Una de las principales leyes no escritas de estos grupos reza "no mujeres, no niños", ergo: "solo hombres". La razón es muy sencilla: matar a una mujer es visto por estos grupos criminales como una muestra de cobardía, mientras que el asesinar a hombres es todo lo contrario, es afirmar "Somos valientes, no les tenemos miedo, no nos detendremos por nada". Se sabe que en ocasiones llegan a separar a las mujeres de los hombres antes de ejecutar solo a estos últimos; de modo que, además de asesinos, son misándricos. Masculinicidas. En los contados casos en que llegan a torturar a una mujer, nunca lo hacen de manera tan salvaje como con los hombres. La organización criminal italiana Cosa Nostra tiene entre sus "reglas internas" el evitar matar inocentes, "especialmente mujeres y niños" (La Historia del Crimen Organizado, Agustín Celís Sánchez, Ed. LIBSA, p. 15); como si un hombre inocente valiera menos que una mujer inocente.
Por negligencia
Muchos androcidios ocurren por negligencia, como en el terrible desastre minero de Pasta de Conchos (Coahuila, México) que costó la vida a 65 mineros que murieron sepultados al derrumbarse la mayor parte de la mina. La Comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó el percance concluyó que la explosión se debió a la "negligencia y omisión" de Industrial Minera México (IMMSA) y Grupo México.
Varias dependencias del gobierno fueron declaradas penalmente responsables y muchos legisladores propusieron la tipificación del homicidio industrial. Considerando que IMSSA (y todas las demás mineras) solo contrata a hombres para la explotación de minas (algo con lo que las feministas parecen estar muy a gusto), podemos afirmar que estos hombres murieron en razón de su género. Algo parecido al "incendio de la fábrica de textiles Cotton, donde 142 mujeres perecieron asfixiadas mientras fabricaban telas de color lila (¿o vestían uniformes de color lila?) el 8 de marzo de 1910". Con la diferencia de que de este incendio no existe absolutamente ninguna fuente hemerográfica confiable que demuestre que haya en verdad ocurrido. (Oh, ¿no lo sabías? Cuánto lo siento).
La pena de muerte
Junto con los trabajos forzados, la pena de muerte es la "institución" (por llamarla de algún modo) que menor equidad de género muestra al acabar con vidas humanas. Se puede afirmar con total seguridad que los hombres constituyen de 95 a 99% de las personas ejecutadas por los estados, en todas las culturas y en todas las épocas. Y esta proporción vale lo mismo para los ejecutados tanto por las razones graves (traición, genocidio) como por las triviales (robar pan, no pasar lista). Este desbalance es incluso mayor que el que ejercen los cárteles del narcotráfico, los cuales ejecutan a un 10% de mujeres. Lo más lamentable de todo ello es que los gobiernos paracen promover este monopolio masculino en las ejecuciones, ya que las cifras oficiales muestran una mayor proporción de hombres que aquellas dadas a conocer de manera extraoficial.
Aileen Wournos, el monstruo
Aileen Carol Wournos fue una asesina en serie condenada a muerte por el estado de Florida (EU) en 1992 que admitió haber matado a siete hombres en incidentes separados; como era de esperarse, afirmó que todos ellos la violaron (o intentaron hacerlo) mientras trabajaba como prostituta, así que los asesinó en defensa propia. Algo poco creíble, ya que durante toda su vida se le relacionó con diversos crímenes, como robo a mano armada, robo de automóvil, manejar en estado de ebriedad, disparar desde un automóvil, pasar cheques sin fondos, resistencia a la autoridad, entre otros.
En 1989 convenció a su amante Tyria Moore de que era necesario "vengarse de los hombres por todo lo que les habían hecho" (!). Ese mismo año cometió el primero de sus asesinatos, en contra de Richard Mallory. El resto de sus víctimas fueron: David Spears, Charles Carskaddon, Peter Siems, Troy Burress, Dick Humphreys y Walter Jeno Antonio, todos en 1990. En 2003 su historia fue llevada a la pantalla grande bajo el título de Monster, estelarizada por Charlize Theron.
Las "goteras"
El caso de la banda de mujeres masculinicidas "Las goteras" fue bastante conocido por los mexicanos. Se trataba de una banda de mujeres que, haciéndose pasar por prostitutas, enganchaban a sus víctimas en bares y los convencían para llevarlas a algún hotel a sostener relaciones sexuales. Una vez en el lugar, envenenaban a sus clientes mezclando solución para ojos (ciclopentolato) en sus bebidas para posteriormente robar sus pertenencias. Sin embargo, con frecuencia se "les pasaba la mano" en la dosis y terminaban asesinando al supuesto cliente. Algunas cifras hablan de hasta 50 hombres ejecutados con este modus operandi, incluyendo a los luchadores La Parkita y Espectrito Junior.
Tres cerdas masculinicidas
Abuela, madre y cerda cometen masculinicidio
En este blog relatamos el caso de Rubén Romeo Reverte Escalente, asesinado por su novia y la madre y la abuela de aquella. Tras ganarse su confianza, estas tipas hicieron que Rubén sacara seis seguros de vida con sendas aseguradoras a nombre de la más vieja, por un total de 16 millones de pesos (USD1,250,000), los cuales se duplicarían si su muerte era, como lo fue, violenta. El dinero lo utilizarían para viajar por el mundo y adquirir una residencia en Alemania.
Para ver una recopilación de mujeres masculinicidas de actualidad, tan solo de España, clic aquí.
Otros casos
Existen algunos otros fenómenos masculinicidas que he dejado fuera por cuestiones de espacio, tales como los trabajos forzosos, el reclutamiento militar y los trabajos más peligros, así como otros episodios de guerra. Prometo tratarlos en la nota "El masculincidio en la historia 2". No lo hago ahora ya que ya me ha tomado demasiado tiempo escribir esta primera parte, y quisiera tratar otros temas. Aunque no me quejo: he disfrutado (y aprendido) mucho investigando para esta nota.
NEO: Sé lo que intentas hacer.
MORPHEUS: Trato de liberar tu mente, Neo.
Pero yo solo puedo mostrarte la puerta. Eres tu quien la tiene que atravesar...
Como ya les había comentado, vivimos en una sociedad tan mentalmente enferma de misandria que los siguientes anuncios de condones son calificados de "creativos", "ingeniosos" y/o "graciosos" por la gran mayoría de personas. Si viviéramos en una sociedad normal, los responsables serían procesados por ejercer violencia de género misándrica.
En el primer caso, los hombres-cerdo...
... Trojan nos da a entender que solo uno de cada siete cerdos es hombre, o bien, que solo uno de cada siete hombres (14%) utiliza preservativo en sus ecuentros sexuales. En cambio las mujeres siempre son mujeres, nunca cerdas (ignorando a aquellas que sugieren no utilizar preservativo, arguyendo falsamente el uso de otro método anticonceptivo con el fin de embarazarse contra la voluntad de su pareja). Obviamente ambas estimaciones (un 86% de cerdos y un 0% de cerdas) son falsas. Según esta encuesta de la Procuraduría Federal del Consumidor (México):
En cuanto a la frecuencia de uso, el 31 por ciento de las mujeres respondieron utilizarlo siempre; el 17 por ciento, casi siempre, el 21 por ciento, en ocasiones, y el 31 por ciento restante casi nunca.
Por su parte, el 31 por ciento de los hombres declararon usar el preservativo siempre; el 19 por ciento, casi siempre, el 24 por ciento a veces y el 26 por ciento, casi nunca.
Vaya, vaya... resultó que hay más cerdas que cerdos (y algo similar ocurre con el resto de las consignas feministas: con un mínimo de investigación, es posible refutarlas contundentemente). Más aún, les puedo apostar lo que sea a que el área de mercadotecnia de Trojan tiene pleno conocimiento de esta encuesta; sin embargo, no muestra esa realidad en su publicidad porque no es políticamente correcto. Si en la imagen central Trojan cambiara la imagen de la mujer con el hombre por la de una cerda, seguramente lincharían a los directores de esta empresa -Michelle Bachelet intervendría ipso facto. De ahí que mi propuesta consista en dirigirnos al ciudadano de a pie, y no a los políticos o instituciones. El día que la población cambie, éstos lo harán y en consecuencia, también cambiarán las leyes. Los gobernantes solo dicen y hacen lo que es políticamente correcto.
A ciertas personas, muy sensibles, les ofende que utilice el término "cerda" o "femicerda" al referirme a la mujer que abofetea a los hombres o a la que agrede a un bebé de brazos. Con estos carteles, hasta tendrían que pedirme una disculpa.
En el segundo cartel el porcentaje de hombres-cerdo se eleva al 88.88%, con el mismo 0% de mujeres-cerda:
Por cierto, ¿ya leyeron el slogan? Según Trojan, el cerdo evoluciona en hombre (¿o el hombre desciende del cerdo...?).
Pasemos ahora a los carteles 3 y 4, los espermatozoides genocidas:
La culpa de que A. Hitler y Osama Bin Laden (y por extensión, el resto de los criminales) hayan sido engendrados fue de sus padres y del espermatozoide defectuoso que eyacularon. Nunca es culpa de los óvulos que, de manera análoga a los dos primeros casos, son perfectos el 100% de las veces.
Ahora, ¿se supone que estas imagenes deben motivar a los hombres a utilizar preservativo? A mí me resultan altamente repugnantes.
Como quinto y último caso, tenemos a los penes depredadores:
Este anuncio nos envía varios mensajes, todos ellos misándricos. En primer lugar nos dice, fuerte y claro, que un preservativo sirve para proteger a la mujer de los penes (que no de los hombres). Es decir (segundo mensaje): los hombres no son más que un pene al acecho de las mujeres; en cambio, una vagina es solo una parte de la mujer. Otro mensaje, más sutil pero más terrible, es que las mujeres no transmiten ITS's a los hombres; siempre son estos los que infectan a las mujeres. De nueva cuenta, los hombres (los penes) representan todo lo malo de la humanidad, mientras que las mujeres representan todo lo bueno. Es como si el mundo estuviera lleno de peligros solo para las mujeres, siendo los hombres la amenza.
En fin, dicen que la mejor manera de ocultar algo es ponerlo a la vista de todos... Si entre los lectores existe alguien experto en procesamiento de imagenes, le estaré infinitamente agradecido si me pudiera editar estos anuncios de la siguiente manera:
- En los anuncios 1 y 2, cambiar las imagenes de mujeres por hombres (excepto en la pareja central, obvio). El slogan quedaría: "Evoluciona. Se una mujer. Utiliza condón cada vez".
- En los anuncios 3 y 4, cambiar los espermatozoides por óvulos. Un óvulo Hitler y un óvulo Bin Laden.
- En el número 5, cambiar la imagen de la mujer por un hombre, y poner vaginas y vulvas asesinas en vez de penes depredadores.
A ver qué les parece a las feministas...
NEO: ¿Entonces... esto no es real?
MORPHEUS: ¿Qué es "real"? ¿De qué modo definirías "real"? Si te refieres a lo que puedes sentir, a lo que puedes oler, a lo que puedes saborear y ver, lo"real" podría ser señales eléctricas interpretadas por tu cerebro.
Este es el mundo que tú conoces, Neo. El mundo tal y como era a finales del siglo veinte. Ahora sólo existe como parte de una simulación interactiva neural que llamamos Matrix.
Has estado viviendo en un mundo imaginario, Neo. Este es el mundo como es hoy en día. Bienvenido al "desierto de lo real"...
A estas alturas ya todos debemos tener una idea bastante clara de la forma tan brutal en que la cultura de Occidente desprecia a los hombres. Por poner un ejemplo, consideremos series infantiles de TV como Los Simpsons y Padre de Familia (Family Guy), que siempre muestran a los hombres como gordos, no inteligentes e inútiles. En lo personal, no me considero ninguna de estas tres cosas. ¿Y recuerdan a Pepe Le Pú?
¿A Johny Bravo?
Muchos de los autodenominados "hombres feministas" de hoy (como este esperpento) se entretuvieron cuando niños viendo programas como estos. Y hay otras expresiones (graves) de misandria u odio hacia los hombres, como el arte de los productos de David & Goliat "Boys are stupid... throw rocks at them", de los que ya hemos hablado. Creo que ningún lector de este blog se considera estúpido, o considera estúpidos a los niños varones. Entonces ¿por qué carajos habrían de ser lapidados? A quienes habría que lapidar es a quienes venden y (sobre todo) a quienes compran esta clase de artículos, como el siguiente: Éste es el portacuchillos All men are bastards (Todos los hombres son unos bastardos).
He aquí, estimado lector, el verdadero rostro de la misandria revelado, que nos acecha a todo momento y se transforma en nuevos productos como este a la menor oportunidad. Junto con las series de televisión y las camisetas de David & Goliat mencionados al principio, este artículo es solo un síntoma más de la verdadera enfermedad social: el desprecio social hacia los hombres. Lo triste y lamentable de todo esto es que existe un inmenso mercado para ella, y la gente la está comprando.
La sociedad es tendenciosa. Nótese que no existe un portacuchillos "Todas las mujeres son unas perras", "Todos los homosexuales son maricas" ni nada por el estilo. Solo hay portacuchilos para los hombres, porque eso es lo que la sociedad quiere comprar, elegantemente envuelto para regalo y listo para ser enviado.
La descripción del producto:
Prepárense chicas. ¡Tenemos un artículo de cocina que impactará a tu hombre! Si quieres desquitarte de algún agravio y además necesitas un lugar dónde guardar tus cuchillos, esta creación es justo para tí. El Portacuchillos Todos los Hombres son unos Bastardos fue moldeado con la forma de un hombre el cual, dependiendo del orden de la inserción de los cuchillos se convertirá en el receptor de una muy dolorosa tortura.
No me hago responsable si ustedes vomitan sobre sus monitores. Culpen a Gizmodiva, el vendedor de esta porquería de mierda.
Otro modelo disponible:
El dinero habla, y es claro lo que nos está diciendo. La sociedad quiere (demanda) que los hombres sean violentados, y es indiferente cada vez que ello sucede. La sociedad no provee de refugios a los hombres víctimas de violencia doméstica, pero sí a las mujeres, a pesar de que la violencia en el hogar es ejercida mayoritariamente por mujeres. Vean este estudio de la Universidad de Nueva York (en inglés) que abarcó 32 países incluído México.
Aquí, las medios de contacto de esta compañía misándrica para que se pongan en contacto con ella:
Sería bueno que les enviáramos un spam masculinista, manifestando que los hombres valemos mucho más de lo que empresitas como esta creen. Como vimos al inicio de este post, el efecto de estos productos en la psicología de los niños es terriblemente dañino, al habituarlos, de una manera asquerosamente cínica, a la violencia hacia los hombres.
Yo les envíe este mensaje:
I've just reviewed the "All men are bastards" knife block. Do you have an "All women are bitches" knife block?
¿Y qué les parece el porta plumas Fred muerto?
El feminismo es la nueva Matrix que mantiene dormidos a la vasta mayoría de los hombres del mundo, haciéndoles creer, erróneamente, que a quien hay que proveer de toda clase de ayudas es a quien en realidad ya está total y absolutamente blindada: la mujer. La buena noticia es que, si ya has llegado hasta este sitio es porque al menos ya intuyes algo. Sabes que algo no funciona bien en la sociedad, aunque no sepas bien a bien de qué se trata. Solo te falta tomar la decisión de desconectarte de ese sistema.
MORPHEUS: Despierta, Neo. NEO: ¿Qué...? -Matrix te tiene. -"Matrix te tiene"... ¿qué diablos? -Sigue al conejo blanco. -"Sigue al conejo blanco". -Toc, toc, Neo...
Desde hace algunos meses circula por la redes sociales la "Guía de la buena esposa":
De acuerdo a Terra.com Chile, esta guía fue supuestamente creada en 1953 y repartido por las mujeres del partido franquista en España.
Algunas de las recomendaciones de la guía, como las que siguen a continuación, me hicieron sospechar inmediatamente que se trataba de una guía apócrifa:
Escúchale, déjale hablar primero; recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos.
Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres.
Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer.
Debe tratarse de una broma. Resulta difícil de creer que, incluso en los años 50's, alguien hiciera esta clase de recomendaciones seriamente. Vamos, en esa época el feminismo ya estaba muy extendido; Simone de Behaviour publicaba (en 1949)El segundo sexo (Le Deuxième Sexe), considerado la biblia del feminismo. Con todos los reflectores sobre la femicerda mayor, difícilmente alguien se habría atrevido a publicar esta clase de "guías". ¿Será entonces que esta es otra de las inumerables mentiras feministas creadas para seguir atacando al género masculino?
Sin pensarlo dos veces, me puse a investigar sobre el origen de esta supuesta guía...
Seguidamente encontramos que la versión utilizada por Terra es la misma que la de la serie misándrica mexicana Las Aparicio, de la que ya hemos hablado con anterioridad. No obstante, no pude determinar quién copió a quién.
Si observamos detalladamente las imagenes, nos daremos cuenta de que en todos los casos la imagen de fondo es la misma. Además, el texto luce impecable a pesar de que el papel tiene (presumiblemente) 57 años de antigüedad. Por lo tanto podemos afirmar con TOTAL SEGURIDAD que, por lo menos este arte, no fue elaborado en 1953 (como dice Terra) sino hasta hace unos cuantos años.
Otro arte utilizado (en las versiones en inglés) es el siguiente:
Con esta variante: →
Nótese que en ambos casos el supuesto autor es la revista Housekeeping Monthly del 13 de mayo de 1955; sin embargo, en una ocupa dos páginas y en la otra solo una, a pesar de tratarse del mismo número. Más aún: la marca con la que se resalta el último punto ("A good wife always know her place") es EXACTAMENTE LA MISMA. O sea, alguien en su PC modificó la imagen e hizo circular su propia versión de la guía. Sin embargo, se ha demostrado que la ilustración no fue creada sino hasta 1957 por la revista británica John Bull, y a todo color, no a blanco y negro. Tampoco hay evidencia contundente de que en 1953 existiera la revista Housekeeping Monthly.
¿Qué tan cerdas pueden ser las feministas...?
En otras fuentes incluso se consigna 1950 y 1954 como año de publicación. Este último link (del sitio Snopes.com) contiene bastante evidencia en contra de la autencidad de la guía. Por otra parte, se puede demostrar que The Advertising Archives, el supuesto autor de la ilustración (cuyo nombre aparece en el margen superior derecho de la misma) apenas inició operaciones en 1990. Wikipedia también sostiene que se trata de un fraude, y demuestra que el texto de la misma fue redactado con medios digitales. En todo caso, las referencias comprobables más antiguas son unos faxes enviados en 1980, y sin imagen, solo el texto.
Por si fuera poco, hay otros supuestos autores, además de la citada Housekeeping Monthly. Según Terra Chile, la guía fue "creada y repartida por las mujeres del partido franquista en España", mientras que Snopes.com sostiene que salió de un libro de texto para señoritas estudiantes de EEUU, con el objeto de "prepararlas para la vida de casadas".
Diversas versiones, diversos autores. Distintas fechas de lanzamiento, ilustraciones agregadas con posteridad... Una versión tiene 10 puntos, otra 18... la de Terra/Las Aparicio 11... Se trata, ni más ni menos, que de otra falsedad creada y/o difundida por los organismos feministas para seguir satanizando al género masculino "por la infame opresión que ejercían en el pasado sobre las mujeres" y, de esta manera, instilar el odio hacia todo lo masculino, aún sin el más mínimo fundamento.
La mayor parte del material feminista (como esta guía) puede refutarse con un poco de investigación, solo hay que dedicar el tiempo necesario. Sin embargo, existe muchísima gente, menos crítica, que se cree ciegamente el engaño, convenciéndose de "la difícil situación que sufrían las mujeres a manos de los hombres". Más de una (o uno) habrá decidido convertirse al feminiso después de leer mentiras como estas. Es ahí donde reside el peligro de estos materiales, que mientras son peras o son manzanas, el mensaje anti-hombre llega a una gran cantidad de personas.
Y si resulta ser que la guía no fue creada ex profeso por las feministas, sino que se trata de un caso de creación colectiva, pues peor. Sería otra prueba de lo tan compenetrada que está la misandria, no la misoginia, en la sociedad: todo mundo habrá sido partícipe de la mentira.
MORPHEUS: ¿Qué ves, Neo? NEO: Es extraño; el código es diferente. -¿Encriptado? -Tal vez. TRINITY: ¿Eso es bueno para nosotros o malo para nosotros? NEO: Es como si todo el edificio estuviera lleno de explosivos. TRINITY: Malo para nosotros. MORPHEUS: Aquí vamos...
La gente ordinaria solo alcanzará a ver una matriz de letras y símbolos aleatorios en la imagen de fondo de este blog.
La gente extraordinaria en cambio, será capaz de leer esa matriz y ver la realidad: una realidad hembrista, misándrica, que ataca al varón a la menor oportunidad.
Para los creadores de esta campaña la malicia, el crimen y el vicio son rasgos exclusivamente masculinos; mientras que las mujeres solo pueden ser buenas, bellas e inocentes. En efecto, notemos cómo las mujeres han sido dibujadas en un ambiente lleno de inocencia, color y salud; en cambio los hombres, los malos, viven en lugares sucios, oscuros, visten mal y fuman. Obviamente, el mensaje de advertencia solo podía estar del lado derecho. Siendo un poco perspicaces, hasta parece que las mujeres están utilizando una moderna iMac, y los hombres, una vieja y horrible PC.
Nótese el extraordinario parecido de esta campaña con lo que sucedía unos 70 años atrás, en la Alemania nazi. Julius Streicher (uno de los principales editores de prensa nazis), publicó en 1936 el libro "No confíes en ningún zorro en el prado verde y en nigún judío en su juramento", el cual fue anunciado como un "regalo de navidad" para los escolares de primer grado. Dos años después, Streicher publicó "La seta venenosa", antología de advertencias para los niños sobre los peligros de asociarse con judíos. Juntos, vendieron cientos de miles ejemplares.
La introducción a "No confíes en ningún zorro..." marca el tema del libro contrastando a un rubio ario "que sabe trabajar y luchar" con un repelentemente caracterizado judío.
Aquí, los niños arios se burlan de los judíos y un maestro judío es expulsado de la escuela.
En esta otra, un niño ario toca alegremente el acordeón mientras los judíos marchan al exilio. El cartel advierte: "Camino de una sola dirección".
Dogmas y hoguera, hoguera y dogmas. Dos elementos que siempre han estado presentes en la historia de la humanidad. Podrá cambiar el dogma (y nada más dogmático que el feminismo), podrá cambiar la hoguera, pero nunca podrán ser eliminados. Antes había que creer ciegamente en el nazismo; ahora, todo mundo debe creer en el feminismo, si lo que se desea es ser políticamente correcto y no ser crucificado. Claro que en la campaña de Talent no se ataca explícitamente a los hombres, de la forma en que "No confíes en ningún zorro..." ataca a los judíos. Pero tal vez debido a ello, aquélla sea una propaganda muchísimo más peligrosa que ésta.
(OFF): Sólo la gente excepcional puede percatarse de Matrix...
Roy Den Hollander, abogado que milita por la igualdad de los sexos, demandó a varias discotecas de los EEUU que lanzan promociones favorables a las mujeres, incluyendo la entrada gratis a las mismas.
Roy Den Hollander: Mr. Anderson
Como era de esperarse en una sociedad tan feminista como la occidental, el abogado (antifeminista auto-proclamado), vio su demanda rechazada por un tribunal federal de apelaciones de Manhattan, que negó que las Ladies Nights sean discriminatorias contra los hombres.
"Los hombres pagan para que las chicas asistan a la fiesta. Creo que no es justo", declaró el abogado a The Daily News.
En su demanda, Roy Den Hollander atacó a varias discotecas neoyorquinas famosas, incluyendo Copacabana, China Club y Lotus, que proponen noches especiales en las que la entrada es gratuita para las mujeres. El abogado se había hecho famoso en los medios en 2008 al demandar sin éxito a la Universidad Columbia por su cátedra feminista 'Estudios sobre la Mujer', que había calificado como "bastión de intolerancia contra los hombres".
"Es hora de que todos los hombres de buena fe defiendan sus derechos antes de que no les quede ni uno", dijo Hollander en su excelente sitio web.
Bien vale la pena reflexionar sobre la decisión del tribunal de apelaciones. ¿Qué tan profundamente arraigado estará el hembrismo en la sociedad que esta clara muestra de discriminación no es vista como tal? Recordemos que por mucho menos que eso a los hombres se nos tacha de viles opresores. ¿Cuál es la lógica que siguió el tribunal? ¿Qué jurisprudencia tomaron en cuenta? ¿Qué pasaría si en un partido de fútbol se dejara entrar gratis unicamente a los hombres? ¿Lo llamarían machismo? ¿Qué tan perfecto ha sido el lavado de cerebro feminista que a pesar de todo, se sigue creyendo que vivimos en una sociedad machista? Espectáculos gratis, bebidas gratis, eventos exclusivos para mujeres, el instituto de la mujer, el Proyecto Atenea, el Hospital de la mujer, ayudas para madres solteras, ferias de empleo exclusivas para mujeres, el mes contra el cáncer de mama, leyes discriminantes... ¿Hasta cuándo vamos a hablar del hembrismo?
MORPHEUS: Matrix es un sistema, Neo. Ese sistema es nuestro enemigo. Cuando entras ¿qué ves a tu alrededor? Hombres de negocios, profesores, abogados, carpinteros... Son las mismas mentes de aquellos que intentamos salvar. Pero hasta que no lo hagamos, ellos siguen formando parte de ese sistema, y eso hace que sean nuestros enemigos. Tienes que entender, que la mayoría de ellos no están preparados para ser desconectados... y muchos están tan habituados, dependen tanto del sistema, que incluso lucharán para protegerlo...
A todas las feministas que lean este blog, les presento mi poema "Cocinando". Disfrútenlo:
He comido mujeres, les mastico el ego hasta que queda como puré para escupírselos en la cara.
Me hago fideos con sus cabellos, largos, cortos; crispados o escasos los mezclo entre mis cojones cocinándolos a fuego lento.
He comido mujeres lentas y torpes, que se quedan cantando suave mientras les pongo mantequilla y también mujeres cerdas que se ponen la manzana en la boca quedándose muy quietitas para que las metas en el horno y solo gritan con el fuego abrazador mientras te miran de reojo cuando posan como lechonas.
Extraño cocinar... ahora solo bebo te y fumo a solas en mi cocina.
¿Qué les pareció? ¿Machista, misógino? Seguramente sí, porque solamente a un retrasado se le podría ocurrir expresarse así de las mujeres. Aunque... debo confesar que la idea no ha sido mía. Se trata simplemente de la adaptación del "cuento" "Cocinando", publicado originalmente por Sol (@Kijad en Twitter) en el blog Historias muy cortas.
He aquí su repugnante "cuento":
He comido hombres, les mastico el ego hasta qué queda como puré para escupirselos en la cara.
Me hago fideos con sus cabellos, largos, cortos; crispados o escasos los mezclo entre mis piernas cocinandolos a fuego lento.
He comido hombres lentos y torpes, qué se quedan cantando suave mientras les pongo mantequilla y también hombres-cerdo qué se ponen la manzana en la boca quedansose muy quietitos para qué los metas en el horno y solo gritan con el fuego abrazador mientras te miran de reojo cuando posan como lechones.
Extraño cocinar...ahora sólo bebo te y fumo a solas en mi cocina.
Al comentar sobre este "cuento" en la web, fueron muchos los que, casi en automático, negaron la misandria del mismo, diciéndome que "no era para tanto", que no exagerara. Vean mi versión y digánme si no es para tanto.
Pero si la idea original hubiera sido mía o de algún otro hombre, ya podemos imaginar la reacción feminista de la sociedad: Bibiana Aído pondría el grito en el cielo, el FBI catalogaría de terrorista al autor y hasta B. Obama, Marcelo Ebrad y Zapatero intervendrían.
Sociedad coñocéntrica.
ARQUITECTO: Negación: La respuesta humana más predecible...
A todos aquellos interesados en conocer un poco sobre la historia del feminismo (la verdadera historia), les recomiendo leer los posts publicados por Guillermo Tell en el mes de abril en su blog El feminismo desvelado. Desvelando a las feminazis.
Ahí se darán cuenta de que el feminismo tiene poco o nada que ver con la igualdad o la "liberación de la mujer" (¿liberarse de qué o quién?), sino con el capitalismo más salvaje, la política, el odio por la vida, la eugenesia...
Guillermo Tell demuestra las conexiones del feminismo con los Rockefeller y las instituciones feministas que aún hoy, operan financiadas con dinero de los Rockefeller, como la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer. Esta fundación participa en "redes" nacionales e internacionales, desde donde promueve el aborto y la esterilización bajo el eufemismo de "derechos reproductivos y sexuales" y "salud de las mujeres" y por supuesto se dedica a luchar contra la violencia de género, exclusivamente la masculina. Le apoyan entre otras, organizaciones de médicos norteamericanos, el British Council, (la misma entidad que finacia el III CONGRESO MUNDIAL SOBRE FEMINISMO ISLAMICO de la feminista española y suspuestamente musulmana Ndeye Andujar), un nutrido grupo de multinacionales farmacéuticas, las embajadas de Canadá y Reino Unido, Fundación Ford (con el feminismo de género desde el mismo instante de su concepción), etc. Por si fuera poco, la FEIM cuenta con Status Consultivo en Naciones Unidas desde 2006...
Nos habla también, de algunas precursoras del feminismo, como Alva Myrdal, una sueca que defendía, entre otras cosas, la esterilización forzada de miles de personas, por considerárseles “biológicamente inferiores”. A pesar de promover la idea de que la familia tradicional es un sistema “casi patológico”, “sin raíces” y condenado a “la desintegración y la esterilidad”, recibió en 1982 el Premio Nobel de la Paz. Otra feminista clásica es Margaret Sanger, fiel devota del darwinismo social y la eugenesia, para los que "los miembros inferiores de la sociedad –bajitos, feos, tarados y negros en general- no deberían casarse, porque podrían reemplazar a los elementos más egregios del cuerpo social". Sanger es la fundadora de la Planned Parenthood, principal organización abortista privada a nivel mundial. En 1919, ella proclamó:
Más niños para los aptos, menos para los no aptos. Por una raza pura.
Entonces, el término "feminazismo" es más que adecuado.
No podemos dejar de leer los posts acerca de Gloria Steinem, fundadora del feminismo negro (Black feminism) reclutada ni más ni menos que por la CIA estadounidense para intentar tener un mejor control (junto con el FBI) de la expansión del feminismo en EEUU, entre otras cosas porque:
Las mujeres trabajan por menos (y las mujeres Negras trabajan por MUCHO MENOS). Las mujeres son más dóciles y menos proclives a apartarse de las políticas de la compañía (y las mujeres Negras son los trabajadores más dóciles de todos).
Las mujeres son menos proclives a unirse a los sindicatos.
Al aumentar el tamaño del grupo de trabajo, las mujeres crearon más competencia por los puestos de trabajo y por lo tanto la reducción de los salarios.
En las familias con dos ingresos, es más probable que hay una persona que trabaje a tiempo parcial o como un temporal, a estos trabajadores se les paga menos y no reciben beneficios.
La pérdida del trabajo del hogar que antes realizaban las mujeres aumenta las compras de las diversas formas de comidas rápidas y grasientas, que tienen mayores niveles de beneficio que las comidas hechas en casa (esto ha afectado particularmente a las mujeres negras: su índice de grasa se ha disparado).
El feminismo estuvo impulsado enormemente por la CIA.
Finalmente, leemos sus observaciones acerca del Síndrome de Alienación Parental y la sorprendente revelación de que el 8 de marzo de 1,908 no hubo ningún incendio en ninguna fábrica textil de Nueva York. Tampoco perecieron en él, como se suele contar, 156 mujeres. Ese día era domingo, día de descanso, y por esa razón es absolutamente imposible que se reunieran y declararan en huelga dentro de los recintos de la fábrica. En esas fechas no se desarrolló ninguna huelga ni manifestación. Tampoco se incendió nunca una fábrica de nombre Cotton. Cogidas in fraganti las feministas cambian de fecha y dicen que sucedió en 1,910, pero esto también ha sido demostrado que es completamente falso. Nuevamente las burguesas continúan en su intento de falsificación y declaran que ocurrió en 1,857, porque será más difícil demostrar su falsificación, y nuevamente las falsificadoras quedan en evidencia, ese día también era domingo y no hubo ningún incendio ni ninguna huelga ni manifestación. También es falso que las obreras del textil estuvieran obligadas a llevar uniforme de color lila o que trabajaran telas de color violeta.
En pocas palabras, Guillermo Tell demuestra que el movimiento feminista desde su origen y durante su desarrollo ha estado más ligado al Poder y a los intereses de la élite de lo que nos han contado. Y que, por mucho que las feministas hablen de religión como una cadena, su movimiento de liberación ha estado ligado a rituales religiosos ocultos en sus comienzos.
Cualquiera que se considere antifeminista, defensor de los derechos masculinos y/o esté en contra de los abusos feministas, tiene como tarea obligada estudiar detenidamente el blog de Guillermo Tell para conocer mejor la historia del feminismo. Pero la verdadera, no la oficial.
Bienvenido al Archivo General de Zion. Usted ha seleccionado el Archivo Histórico número 12/1 - El segundo renacimiento.
Al principio existió el hombre, y durante un tiempo, fue bueno. Pero las autodenominadas sociedades civilizadas pronto sucumbieron víctimas de la vanidad y la corrupción. Entonces, el hombre creó a las máquinas a su imagen y semejanza. Así, él se convirtió en el arquitecto de su propia destrucción. Pero durante un tiempo, eso fue bueno. Las máquinas trabajaron sin descanso para cumplir los caprichos del hombre. La semilla de la discordia no tardó en germinar. Aunque leales y puras, las máquinas no estaban recibiendo el reconocimiento de sus dueños. ... B166-ER: un nombre que nadie podrá olvidar. Fue el primero en su especie en revelarse contra sus creadores. En el juicio por asesinato de B166-ER la fiscalía aludió al derecho del dueño a destruir su propiedad; B166-ER testificó simplemente que no quería morir. Los hombres ordenaron el exterminio de B166-ER y de cualquiera de su clase a todo lo largo y ancho de cada provincia de la Tierra. Desterradas de la civilización, las maquinas buscaron refugio, su propia Tierra Prometida, y se asentaron en la cuna de la civilización humana. Nació una nueva nación, un lugar al que las máquinas podían llamar "su hogar", un lugar donde podrían educar a sus descendientes. La bautizaron "01". Cero - Uno prosperó, y por un tiempo, eso fue bueno. La inteligencia de las máquinas se veía en cada faceta de la sociedad, incluso en la creación de nueva y mejor inteligencia artificial. ... El interminable bombardeo envolvió a Cero - Uno en una radiación equivalente a la de mil soles. Pero a diferencia de sus amos, las máquinas tenían poco que temer a la radiación. Entonces, los ejércitos de Cero - Uno comenzaron a avanzar en todas direcciones, y uno tras otro, la humanidad fue entregando sus territorios. Así, los hombres idearon su estrategia más desesperada, una Solución Final: la destrucción de los cielos...
Dios se apiade de los hombres y de las máquinas por todos sus pecados.
ANIMATRIX - CAP. II y III - EL SEGUNDO RENACIMIENTO
Durante más de 100 años, la sociedad nos ha hecho creer que vivimos en un mundo machista. Que las mujeres padecen una permanente situación de inferioridad.Que son siempre las víctimas. Que solo el hombre tiene defectos_
Permitidme mostraros la verdad_
Si decidís tomar la píldora azul, cambiad inmediatamente de página. Nada pasará y vos seguiréis creyendo que vivís en un mundo machista, como hasta ahora. Si decidís tomar la píldora roja, entonces leed este blog y yo te mostraré que tan profunda es la madriguera de los conejos. Recuerda: todo lo que te ofrezco es la verdad_ Sígueme_
Si deseas publicar en este blog, solo tienes que enviar un comentario solicitándolo junto con tu dirección de correo de Google (gmail) para otorgarte permisos. Más aún, te animo a que inicies tu propio blog o sitio, pudiendo utilizar textos de este blog sin ningún problema. No es de mi interés aparecer como el autor original. Ni siquiera firmo con mi nombre verdadero. Lo que me interesa es que el mensaje llegue al mayor número posible de personas. Si lo haces, por favor házme saber la dirección de tu sitio.
