Christopher usa el Metro todos los días para trasladarse a Ciudad Universitaria; desde hace años hace uso de la estación Coyoacán del SCT para llegar a su destino: el Metro Universidad. El viernes 29 de junio, abordó el tercer vagón del convoy. No había señalamiento alguno que dijera que ese vagón era exclusivo para mujeres, tampoco la barrera de contención ni la mariposa que se usan para la polémica separación que se ha implementado para disminuir los acosos sexuales a mujeres en el metro, como parte del programa Viajemos Seguras.
Este es el texto que Christopher publicó a través de sus redes sociales después de ser llevado frente al Juez Cívico y después de que, determinada su inocencia, buscara la reparación del daño:
“No había caído en cuenta cuánto daño le ha hecho el radicalismo feminista a la convivencia social (al menos no de manera tan contundente), hasta que el viernes pasado fui detenido por abordar el tercer vagón del metro. Quisiera hacerle una pregunta a las feministas: ¿Considerarán que la problemática está resuelta si todo en la sociedad está repartido por géneros? No tengo dudas de que esta ideología contemporánea del feminismo radical no hace sino promover de facto un apartheid en pleno siglo XXI, y fomentar la división social sin aportar nada al establecimiento de una cultura civilizada de la convivencia y el respeto del derecho a la diferencia.
- Ayer fui detenido por tres oficiales de policía, como si me tratara de un delincuente de considerable peligrosidad.
- Los policías mencionaron en varias ocasiones, en voz alta, el motivo por el que me detuvieron, por lo que varias pasajeras y algunos pasajeros me encararon, insultaron y grabaron durante el trayecto que va de la estación Coyoacán a Guerrero, los policías lo permitieron. Cuando intenté defenderme los policías me callaron, hecho que las pasajeras festejaron de la peor forma. Fui humillado con el amparo de la autoridad.
- Antes de que le expusiera a la juez civil mis argumentos, me expresó con claridad que la política de segregación del metro es ridícula y que ha causado infinidad de problemas (minutos antes, el médico legista que me auscultó me había comentado lo mismo).
- La juez, después de estudiar la Ley de cultura cívica del DF (los policías me referían el artículo 27 como el que había violado), determinó que no hubo falta alguna ya que el tercer vagón NO es exclusivo para mujeres, por tanto, mi detención había sido completamente arbitraria.
- Acudí a la Fiscalía para servidores públicos de la PGJDF a levantar una denuncia. Los dos funcionarios que me atendieron se negaron, y cuándo les pregunté por la normativa legal en la que se apoyaban, se quitaron sus gafetes, y volvieron a negarse a hacer su trabajo para finalmente remitirme al Tribunal de lo contencioso administrativo del DF (que solamente trabaja de 9 a 3pm, obvio) y me indicaron que tenía que llevar mi número de expediente.
- Regresé al juzgado a solicitar el número de mi expediente y tres policías me cerraron el paso impidiendo que tuviera acceso a la juez (ella ni cuenta se dio); negaron que existiera la información y me dijeron que 'buscara en Internet'. Obvio, ni me escucharon cuando intenté explicarles qué necesitaba y con qué propósito.
- Acudí a la Comisión de derechos humanos del DF y, tras esperar horas, me indicaron que ‘los licenciados estaban en junta, que no me podían atender’. Fui victimizado cinco ocasiones en 12 horas”.
Consideraciones adicionales: sobre la búsqueda de culpable y la opinión pública
Para Christopher, el sentimiento de indefensión de las mujeres es legítimo y basado en hechos, aunque lamentablemente está mal dirigido:
“En la problemática que enfrentan las mujeres hay una sensación de desamparo (que en mi opinión corresponde con la realidad) y una necesidad real y urgente de justicia, frente a ello, cualquier persona es susceptible de ser culpable, en ese sentido la sociedad (yo formo parte de ella) también construye culpables, chivos expiatorios... lo hace de la misma forma en la que un gobierno lo haría... la diferencia es que los culpables construidos por la sociedad son políticamente correctos, digamos, y son prontamente juzgados y sentenciados por la llamada opinión pública”.
http://www.chilango.com/general/nota/2016/05/04/me-arrestaron-por-viajar-en-el-vagon-de-mujeres
Arrestado por ser hombre
Cómo saber si estás desconectado
1a prueba
1.- ¿Qué opinas de Casey Haynes, el famoso héroe antibullying que hace unos meses se desquitó de su agresor?
2.- ¿Qué opinas del chofer gringo que hace ya unos años, respondió a su agresora?
2a. prueba
1.- ¿Qué opinas de esta fotografía?
2.- ¿Qué opinas de esta otra?
MORPHEUS: Tank, carga la prueba del salto.Tienes que olvidarlo todo, Neo. El miedo, la duda, la incredulidad. Libera tu mente.NEO: Muy bien, no hay problema. Liberaré mi mente.MICE: ¡Neo va a saltar!... ¿Y si lo consigue?TANK: Nadie lo ha logrado en su primer salto.-Lo se, pero... ¿y si lo consigue?APOC: Imposible.TRINITY: ¡Vamos...!NEO: Perfecto. Puedo lograrlo. Liberar mi mente. Liberar mi mente. Lo conseguiré, estoy seguro. ¡Uoh!
MICE: ¿Qué... por qué? ¿Qué significa eso?TANK: No significa nada.CIPHER: Todo mundo cae la primera vez, ¿cierto, Trinity?NEO: Pensé que no era real.MORPHEUS: Tu mente hace que lo sea.
THE MATRIX
Sedeso reporta que 3% de los hombres en el DF enfrentan maltratos
Las Unidades de Atención y Prevención de la Violencia Familiar registran al año que 3% de los casos por maltrato emocional, psicológico y físico se ejerce contra hombres, informó el director general de Igualdad y Diversidad Social del gobierno capitalino, Jesús Rodríguez Núñez.
Destacó que esta problemática que se da en el seno de las familias, puede ser mayor, sin embargo, en la educación hacia los hombres sobra el hecho de que “somos machos y no lloramos”, junto con la falta de estadísticas no reflejan la realidad de maltrato intrafamiliar del sexo masculino y que debe visibilizarse.
El funcionario de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) reconoció que es una tarea pendiente contar con estudios sobre el tema y aclaró que pesar de que se carece de esta información, es una situación que no implica que los hombres no sean atendidos también en las Unidades de Atención y Prevención de Violencia Familiar del gobierno capitalino.
En entrevista, Rodríguez Núñez comentó que entre dos y 3% de los casi mil 500 casos que reciben y atienden estas unidades, son de hombres, que enfrentan maltrato psicológico, emocional y físico, a quienes también se les ofrecen los servicios jurídicos y de psicología para apoyarlos a enfrentar su problema.
“Tenemos que reconocer primero, que no tenemos estudios sobre esto; una tarea que tenemos pendiente, pero eso no implica que no los atendamos; en las unidades de violencia intrafamiliar también llegan los hombres que son víctimas de violencia, y los atendemos”.
“Lo que hace falta es visibilizar el problema de maltrato hacia los hombres y es algo en lo que vamos a trabajar”, “es un estudio que se necesita y nos comprometemos a realizar”, señaló, al insistir que debido a que está estereotipado el tema de los hombres de que por ser machos y no lloran, por eso no acuden a denunciar y pedir ayuda psicológica”, dijo.
Refirió que a las mujeres a diferencia de los hombres, cuando sufren alguna pérdida, ya sea de un ser querido por muerte o cuando terminan una relación, “sí saben crear redes familiares para tender un apoyo y los hombres no lo saben ni siquiera platicar, es difícil que lo digan incluso a sus propios amigos”.
En efecto, a diferencia de las mujeres, los hombres carecen por completo de una consciencia colectiva de género. Son el grupo menos cohesionado de todos a pesar de su tamaño. Claro, los hombres pueden formar sin problemas grupos como el equipo de futbol, los fans del porno voyeur o una cuadrilla de rescatistas. Pero formar el "grupo de los hombres" es algo que les cuesta muchísimo trabajo (muchos de hecho hasta atacan a los pocos que lo intentan), sobre todo en comparación con las mujeres, quienes a la menor provocación conforman el "grupo de las mujeres" para defenderse, olvidando temporalmente cualquier conflicto que pudieran tener unas con otras al unirse en un interés superior.
A la mayoría de los hombres (y mujeres) el concepto de "derechos de los hombres" les resulta más abstracto y difícil de asimilar que el de "gravedad cuántica".
Reino Unido: Incineran fetos para calentar hospitales
O deberíamos decir: clínicas de exterminio fetal.
The Telegraph.- Los restos de al menos 15.500 niños abortados fueron incinerados como desechos clínicos e incluso utilizados como combustible para calentar algunos hospitales en el Reino Unido, según reveló una reciente investigación.
El Departamento de Salud emitió el domingo una prohibición inmediata después de que 10 organismos del Servicio Nacional de Salud admitieran haber incinerado restos fetales junto con la basura y otros dos utilizaran restos en programas de conversión de residuos en energía, informó el diario Telegraph del Reino Unido.
"Dispatches", un programa de noticias de investigación de la cadena de televisión Channel 4 del Reino Unido, reveló que al menos 15.500 restos fetales fueron incinerados por 27 organismos del NHS en los últimos dos años.
El Hospital de Addenbrooke en Cambridge ha incinerado hasta el momento 797 bebés en su programa de "energía de desperdicios", mientras afirmaban a las madres que los restos eran "incinerados", de acuerdo a Telegraph.
Por su parte el hospital de Ipswich ha hecho lo mismo con 1101 fetos (traídos de otro hospital) para generar energía entre 2011 y 2013.
"Esta práctica es totalmente inaceptable", dijo el ministro de Salud, Dr. Dan Poulter. "Si bien la gran mayoría de los hospitales están actuando de la manera adecuada, ese debe ser el caso para todos los hospitales y las autoridades sanitarias deben tomar cartas en el asunto sin demora."
El director del NHS, Sir Bruce Keogh, ha escrito a todos los organismos del NHS para decirles que detengan de inmediato la práctica.
El Director General de Salud también ha escrito a la Autoridad de Tejidos Humanos para revisar sus políticas, informó el Telegraph.
Aquí en México "no cantamos mal las rancheras". En los últimos años ha habido varios casos de cadáveres fetales vertidos en arroyos, basureros o de plano en la calle. El 2011 fue un año especialmente virulento: Tan solo en el estado de Oaxaca, la policía reportó el miércoles 26 de enero en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, 17 frascos con 27 fetos. El 3 de febrero se dio un descubrimiento más en las inmediaciones del
municipio de San Jacinto Amilpas donde se ubicaron 14 recipientes, cuyo
contenido también tenía tejidos humanos embrionarios; el 16 de febrero, frente a la gasolinera de la colonia Santa Anita en la
capital oaxaqueña, se hallaron 23 envases; y en Santa Cruz Xoxocotlán,
seis más. En marzo se reportaron otros dos casos, uno en Ánimas Trujano, donde los productos vertidos
en 17 envases ya habrían sido devorados por animales de rapiña; y en el otro, 27 fetos arrojados a un arroyo en la zona conurbada de la capital.
Es lo que han logrado las leyes feminazis en todo el mundo: el total desamparo legal del menor fetal al blindar de impunidad a sus ejecutores (los aborteros) y, principalmente, a quienes pagan a estos sicarios para matarlos: el padre y/o la madre del feto, aunque casi siempre es esta última la que planea y financia unilateralmente la ejecución. Y como a las feministas nada les embona, ahora van por los niños ya paridos: en Guanajuato hicieron que los legisladores reclasificaran el delito de homicidio de recién nacidos como delito no grave, por lo que ahora las acusadas pueden quedar en libertad bajo fianza (de hecho así fue como liberaron a seis acusadas de homicidio agravado en razón de parentesco). El Código Penal del DF prevé una pena menor por matar a un bebé si es que es asesinado dentro de las 24 horas posteriores al parto. En Argentina Romina Tejerina, quien asesinara a su hija recién nacida, fue puesta en libertad después de que las feminazis armaran un escándalo justificando el homicidio con el hecho de que la bebé había sido producto de una violación.
Quienes debe estar blindados legalmente son los infantes, no los adultos que se supone, tienen la obligación de cuidar de aquéllos. Urge endurecer las penas por infanticidio y aborto.
THE MATRIX
Buena noticia desde Argentina
Condenan a prisión a una mujer por no permitir a su ex pareja ver al hijo de ambos
Pese a los constantes intentos del padre por ver al menor, la
mujer alegaba enfermedades o directamente se ausentaba. Ahora, un Juez
de Cañada de Gómez la condenó a seis meses de prisión condicional.
Tras la separación, la mujer y su hijo regresaron a la casa familiar, en Salto Grande, provincia de Santa Fe, por lo que en un principio el hombre, oriundo de Córdoba, pensó que sería difícil continuar con el contacto con el menor. Sin embargo, los 240 kilómetros que los separaban no fue un impedimento y cada vez que el régimen de visitas se lo permitía, realizaba el viaje para ver a su hijo.
El principal problema fue que la madre ante cada visita encontraba una nueva excusa para impedirle tener contacto. Desde supuestas enfermedades del chico hasta ausencias cuando el padre debía pasarlo a buscar se habían vuelto moneda corriente.
Pese que "a veces no contaba con dinero para acreditar el hecho con un escribano público ya que cada constatación es muy onerosa", según detalla en la causa, al menos en dos oportunidades se pudo dejar por escrito la imposibilidad de ver a su hijo.
Tras ello se inició la causa contra la mujer, de quien no trascendieron sus datos para preservar la identidad del menor, que contó con la declaración de vecinos, familiares y allegados de las partes, todo bajo la atenta mirada del Juez en lo correccional de Cañada de Gómez, Jesús Alberto Rizzardi.
Según el fallo al que tuvo acceso Rosario3, la mujer fue condenada a seis meses de prisión condicional “por el delito de impedimento u obstrucción de contacto de menores de edad con sus padres no convivientes“. Entre los planteos realizados por el padre del menor, la actitud deliberada e la mujer fue “utilizar el silencio como arma para desalentar sus visitas”.
En la mayoría de los países, la legislación permite y estimula el uso de los hijos como "rehenes" de las madres para ejercer violencia sobre los hombres, violando su derecho a convivir con ellos y el de estos a tener un padre. Prácticamente todos los juicios de divorcio son casos perdidos para los hombres, constituyendo uno de los casos más evidentes de violencia institucional de género contra la población masculina.
¿Por qué entonces, los hombres se siguen casando? Dicen por ahí que así como existe el matrimonio sin amor, puede existir el amor sin matrimonio.
Ahora en California
Arrestan a mujer por cortarle pene a su esposo
Una señora de Garden Grove (sur de California, EEUU) drogó a su esposo, del que estaba separada, lo ató a una cama y le cortó el pene con un cuchillo, el cual lanzó a la basura, informaron las autoridades.
El ataque ocurrió el lunes por la noche, dijo el teniente Jeff Nightengale, de la Policía de Garden Grove, al diario City News Service.
Dijo que Catherine Kieu Becker, de 48 años, quedó detenida en la cárcel del condado Orange bajo cargos de mutilación penal agravada, privación ilegal de la libertad, agresión con un arma mortífera, administrar una droga con intención de cometer un delito, envenenamiento y abuso de cónyuge.
El nombre de la víctima, de 51 años, no fue dado a conocer, pero Nightengale dijo que estaba en condiciones graves luego de ser operado en un hospital.
La mujer le dijo a los policías que la víctima "se lo merecía", agregó Nightengale.
La atacante deberá comparecer en la corte el miércoles.
Esperemos que ahora sí no quede impune este crimen, como ocurrió por ejemplo con la castradora de República Dominicana, quien tan solo con argumentar que "era víctima de malos tratos" fue puesta inmediatamente en libertad.
Fuente
El Hit Parade feminista
Estos son los temas musicales que ocupan los primeros lugares en el gusto del público (feminista, se entiende). Cabe recordar que la canción "Unas nalgadas" de Alejandro Fernández fue descalificada ipso facto por las juezas feministas por ser "ostensiblemente misógina y de mal gusto".
#10.- La calandria; Pedro Infante. Desde hace muchos años que los hombres conocen las tácticas de manipulación femeninas, el problema es que la sociedad ejerce una enorme presión sobre ellos para que no protesten.
Como decía mi abuela la sabia: El hombre vive para la mujer; la mujer vive del hombre:
#9.- Me voy; Julieta Venegas. ¿Qué pensaría Julieta (abortista declarada, por cierto) si David Bisbal arrojase a una mujer desde un globo aerostático como hace ella?
#8.- Aquí las mujeres mandan; Paquita la del Barrio. Podríamos hacer un Top Ten tan solo de esta cerda. Aquí, o damos la quincena completa o "nos niegan todo aquello". Cito a mi abuela la sabia otra vez: Los hombres quieren sexo, y las mujeres lucran con ello.
#7.- How I could just killed a man (Cómo logré matar a un hombre); Charlotte Sometimes. Me recordó a la serie Mujeres asesinas, donde las mujeres siempre tienen justificaciones de peso para matar a un hombre, ya que eran "víctimas de él".
#6.- La hija de nadie; Yolanda del Río. Todas la escoria de la sociedad (como por ejemplo la infidelidad y el incesto) es culpa de los hombres. Yo no se por qué no se mueren.
#5.- Please don't leave me; Pink. No me dejes hijo de puta, o juro que soy capaz de mutilarte la nariz como a la mujer que salió en aquella famosa portada de Time. Y hasta de maquillarte como mujer.
#4.- Rata de dos patas; Paquita la del Barrio. ¿Pensaron que sería el primer lugar? ¡Imaginénse cómo están los primeros tres lugares!
#3.- Flashing lights; Kanye West (así es: un hombre). Ah pero eso sí: las feministas se oponen a la "publicidad machista".
#2.- Misery; Maroon 5. Hombres golpeados, atropellados, apuñalados y asesinados ¿Por qué no intercambiamos los papeles con la güerita? No debería haber ningún problema. ¿O sí?
#1.- Beim Ersten Mal Tut’s Immer Weh (La primera vez siempre duele); Oomph. Considerado por los expertos como el mejor videoclip de todos los tiempos feministas. Igual que los lugares 2 y 3, interpretado por hombres.
Sociedad misándrica.
¡♀ Heil Hitler ♀!
Ahora en Estados Unidos
Dos mujeres golpean a transexual al interior de un McDonald's en Baltimore, EEUU.
Para aquellos que piensan que "los golpes de una mujer no se comparan", noten como la víctima terminó convulsionándose.
Claro que el prejuicio anti-hombre siempre estará presente: noten la leyenda que se muestra en el segundo 00:48 del video:
Estas mujeres son masculinas, agresivas y carecen de ciertas características que les permitirían funcionar normalmente en sociedad.Por enésima vez, la sociedad asocia todo lo malo que pasa en el mundo con lo masculino. Solo aquellos que estamos desconectados del sistema feminazi sabemos la verdad: las mujeres son más agresivas que los hombres en su trato, más proclives a la violencia física. Cuando un hombre y una mujer discuten, normalmente es ella la que inicia las agresiones físicas.
El verdadero problema social es la violencia que ejerce la mujer, en cuanto que está invisibilizada. ¿Cuándo nos ocuparemos de ella?
Ahora en Reino Unido
Impactantes imagenes de CCTV muestran a un grupo de mujeres pateando a un hombre en la cara.
Ebrias y aullando como perros, cinco mujeres atacan brutalmente a un extraño en la calle.
Las mujeres -todas de la misma familia- golpearon repetidamente a Matthew Campbell, pateándolo y brincando sobre él, mientras el yacía boca abajo en el pavimento.
El desquiciado ataque (de ocho minutos de duración) fue grabado por las cámaras de circuito cerrado, dando como resultado que las cinco mujeres fueran encarceladas por seis meses.
El Sr. Campbell manifestó que se contuvo a la hora de devolver los golpes ya que él nunca ha golpeado a una mujer.
Uno tiene que defenderse hasta cierto punto. Pero yo nunca había sido violentado por una mujer. Pensé que lo mejor era no devolver los golpes.Fuente.
Como la mayoría de las mujeres, estas tipas están plenamente convencidas de que, al ser mujeres, al ser "débiles", son intocables. Ésa es la verdadera cobardía que hay que combatir.
Ahora en República Dominicana
Una mujer dominicana le corta el pene a su marido, y lo de siempre: alegó que "sufría de malos tratos", que "no sabía cómo había llegado el cuchillo hasta allí" y que a pesar de todo lo sigue amando. Por si fuera poco, al final el entrevistador le preguntó "qué les diría a todas las mujeres para que no se dejen maltratar por sus maridos"...
Como era de esperarse, los jueces tomaron por válidos sus argumentos e inmediatamente la dejaron libre. Y, en los comentarios de la noticia, la gente la apoya. Está ocurriendo lo mismo que con las bofetadas de mujeres a hombres, o la matanza de hombres a manos de los narcos: que la gente se acostumbra.
Pero dejemos YA de justificar la violencia femenina. A estas tipas lo que deberían hacerles es sacarles los ojos.
Bofetadas femeninas son violencia de género
Las bofetadas femeninas no son un chiste. Son un delito que debe ser castigado.
El artículo 200 del Código Penal del Distrito Federal castiga la violencia con equidad de género.
"ARTÍCULO 200. Al que, por acción u omisión, ejerza cualquier tipo de violencia física o psicoemocional, dentro o fuera del domicilio familiar en contra de:
I. El o la cónyuge, la concubina o el concubinario;
II. El pariente consanguíneo en línea recta ascendente o descendente sin límite de grado, o el pariente colateral consanguíneo o afín hasta el cuarto grado;
III. El adoptante o adoptado, y
IV. El incapaz sobre el que se es tutor o curador.
Se le impondrá de seis meses a seis años de prisión, pérdida de los derechos que tenga respecto de la víctima, incluidos los de carácter sucesorio, patria potestad, tutela y en su caso a juicio del Juez, prohibición de ir a lugar determinado o de residir en él; además se le sujetará a tratamiento especializado que para generadores de violencia familiar, refiere la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar, que en ningún caso excederá del tiempo impuesto en la pena de prisión, independientemente de las sanciones que correspondan por cualquier otro delito.
Este delito se perseguirá por querella, salvo que la víctima sea menor de edad; o incapaz.
No se justifica en ningún caso como forma de educación o formación el ejercicio de la violencia hacia los menores."
Por lo tanto, los maltratos de esposa contra esposo también implican cárcel.
Hombre: si eres víctima de violencia por parte de tu pareja, DENÚNCIALA.
Ni el Pato Donald se salva
Demandan al Pato Donald por acoso sexual
Disney será demandado por April Magolon, quien asegura que una de las botargas del personaje le toco un seno durante su visita a un parque de diversiones
AP
Una mujer que alega que un hombre con un disfraz del Pato Donald le tocó un seno cuando visitaba el parque Epcot de Disney en Florida podrá proseguir con su demanda.
Un juez federal en Filadelfia determinó que los abogados de Disney deberán ir a la corte para defenderse de la demanda presentada por April Magolon, quien argumenta ha sufrido de estrés postraumático.
La mujer de 27 años de Pensilvania alega que estaba caminando con su hijo en el parque de Walt Disney World cuando un empleado disfrazado le agarró un seno y luego bromeó al respecto.
Magolon dijo que el incidente, ocurrido en mayo de 2008, le ocasionó pesadillas, problemas digestivos y otras lesiones permanentes.
La defensa de Disney argumentaba que Magolon demandó a la rama equivocada de la empresa y le pidió al juez que descartara el caso o lo trasladara a Florida, pero el juez determinó que el proceso judicial podía continuar en Pensilvania.
"Ella, su prometido (quien presenció la supuesta agresión), y los doctores que la atienden, están todos en Pensilvania", escribió Padova en su fallo del 29 de diciembre.
Disney también cuenta con más recursos para defenderse en un juicio en Pensilvania que los que tiene Magolon para seguir el proceso en la Florida, añadió.
No fue posible comunicarse con Magolon. Ni sus abogados ni los de Disney respondieron de inmediato mensajes en busca de declaraciones el lunes.
Ahora en la India
Justo en el tan cacareado Día Internacional Contra la Violencia de Género, las femicerdas hindúes golpean y humillan públicamente a los usuarios varones del metro:
Este tipo de discriminaciones y humillaciones no se veían desde la década de los 30's - 40's en las que los niños judíos que osaban entrar en los jardines exclusivos para niños arios eran públicamente humillados, y sus padres, encarcelados por permitirles entrar a ellos.
Definitivamente, el verdadero problema social es la violencia que la mujer ejerce, no la que ella sufre.
Ahora en Argentina
Hace unos días, en Argentina, la diputada Graciela Camaño, presidenta de Asuntos Constitucionales abofeteó impunemente al diputado Carlos Kunkel durante una discusión donde se trataban las denuncias sobre presiones oficiales para apoyar el Presupuesto Nacional 2011.
¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar a estas femicerdas?
En una sociedad civilizada como la argentina, no debería quedar impune esta agresión. De la misma manera en que el diputado Kunkel hubiera sido castigado si él la hubiera abofetedo a ella, así debe ser procesada esta diputadeta de baja estofa. Basta ya de violencia de género femenina.
El color de la verdad
Artículo del Juez Francisco Serrano Castro, Presidente del Consejo Ciudadano por la Igualdad (España).
Afirma la Fiscalía de Sevilla que en el año 2009 sólo ha detectado dos denuncias falsas por violencia de género. Naturalmente no pongo en duda esa afirmación, ¡faltaría más!.
¿Qué ocurre pues? Si esos datos son ciertos, ¿mienten quienes sostienen que esas denuncias falsas existen y en una proporción escandalosa? No, lo que ocurre, como dijera Campoamor, es que en este mundo traidor nada es verdad, ni es mentira, todo es según del color del cristal con que se mira. Veamos la realidad: la Fiscalía parte del convencimiento ideológico y políticamente correcto siguiente: La mujer en la relación de pareja está siempre y por definición sometida al varón; cualquier agresión, por leve y puntual que sea, aunque no obedezca a ninguna consideración por razón de género, y aunque sea recíproca, es calificada como maltrato; la mujer cuando denuncia nunca miente, por lo que cualquier archivo, sobreseimiento o absolución obedece a que no se pudo probar la culpabilidad del denunciado; la mujer cuando retira una denuncia lo hace por miedo. Ese planteamiento, evidentemente, descarta que puedan detectarse denuncias falsas, y así cuando se denuncia a un hombre y tras ser detenido prueba que el día en que se le denuncia estaba a 1.000 Kms de distancia, el Fiscal no aprecia denuncia falsa porque, en tales casos, la mujer maltratada y traumatizada pudo equivocarse del día y sitio donde se produjo la agresión, lo que, debe provocar la indignación social de que el acusado quede impune. Se denuncia a un tetrapléjico, y no hay denuncia falsa.
Mas como la realidad no es monocromática, existe otra posible interpretación políticamente incorrecta: la mujer en la relación de pareja, por definición, no puede ser considerada inferior al hombre, por lo que habrá que valorar en cada caso si la agresión, como establece la propia Ley, se ha ejercido sobre la mujer por el mero hecho de serlo, por considerarla el agresor persona que carece de los mínimos derechos de respeto, libertad y capacidad de decisión. Se habría de exigir una motivación machista en la agresión, como cuando en el caso de una agresión a una persona de distinta raza se requiere motivación xenófoba para considerar la agravante de racismo. Se puede y debe cuestionar y enjuiciar cada denuncia sin desterrar el derecho a la presunción de inocencia.
La mujer cuando retira una denuncia lo puede hacer por miedo o por otras consideraciones, entre ellas la de ser consciente, tras el primer arrebato inicial, a veces tras ser asesorada en tal sentido, que su acusación es injusta o desproporcionada, conformándose con el inicial escarmiento. Desgraciadamente, así se podría dar otra lectura a que una acusada por denuncia de maltrato falsa pueda acabar muriendo por su pareja que sufrió esa acusación, detención y estigmatización, pues siendo execrable su conducta vengativa y homicida, pudiera ser, puestos a plantear hipótesis, que no se debiera hacer responsable al juez de haber hecho bien su trabajo sino a quien pudiera haber aconsejado a esa mujer a tomar esa iniciativa desencadenante del desastre.
Esta otra perspectiva llevaría también a reducir la casuística de violencia de género elevando la protección de las mujeres que sí sufren riesgo y desigualdad, garantizando que sólo ellas perciban las coberturas asistenciales que necesitan. Ese planteamiento conllevaría que en menos del 2% de las denuncias formuladas se podría encontrar esa motivación machista, una juez de violencia en una conferencia en la que alerté de ello, llegó a afirmar que en tres años no había conocido ningún caso. No estaríamos hablando ya sólo de denuncias falsas, cuyo número desconocemos, sino de acusaciones manifiestamente infundadas y que rebasan el ámbito de discriminación positiva que ha refrendado el Tribunal Constitucional para proteger a aquellas mujeres que sufren desigualdad; debiendo los jueces así interpretarlo.
Que cada cual intente encontrar la verdad, mirando con el color del cristal que más le convenza, llamando la atención que en a finales del siglo XIX, en Francia, en un asunto destapado por Zola, un Gobierno fue llamado a dimitir por haber sido un inocente condenado y escarnecido públicamente: Caso Dreyfus. Quizás, pues, no interese airear ese otro enfoque, puesto que no serían uno sino miles los acusados, condenados y escarnecidos injustamente, por la aplicación del criterio literal y oficialista de un texto legal de dudosa constitucionalidad.
Expresiones de la violencia femenina (3)
Continúa de la nota anterior.
7.- No revelar su estado civil o noviazgo
Haces tus mejores movimientos y parece que estás progresando con la chica que acabas de conocer. Sin embargo, cuando finalmente tienes la confianza de pedirle su número, ella simplemente sonríe y te dice "Tengo novio". Hubiera sido bueno (y educado de su parte) haber dicho esto al inicio de la conversación. Ciertamente no es la peor de las cosas que una mujer puede hacerle a un hombre, pero es molesto que ella te haga asumir que está disponible con el único objetivo de disfrutar de tus acercamientos y cumplidos.
8.- El (no) sexo como chantaje
Esta es una técnica probada y ampliamente utilizada contra el género masculino. Para la mayoría de los hombres (excepto algunos raritos) el sexo es una parte importante de su vida, tan importante como comer o respirar. Las mujeres lo saben, y más de una lo condiciona a cambio de algo no sexual, o simplemente lo usa como un castigo al "mal comportamiento" de él. Aunque se trata de algo cruel, sin embargo, es bastante efectivo.
9.- Poner al hombre "a prueba"
Finalmente te encuentras listo para salir de fiesta con tus amigos, cuando ella te llama y te pide que cambies tus planes para estar con ella en lugar de irte a tu fiesta. No tiene alguna razón en particular, solamente quiere "estar contigo". Ella sabía de tus planes de ver a tus amigos, pero "si realmente la quisieras, irías a verla sin pensarlo". Si su solicitud viene acompañada de un "Si de verdad me amaras", cuidado, se trata de una prueba. Si no eliges correr inmediatamente a verla, entonces te lo tomará como una falta. Este tipo de examenes son verdaderamente detestables y mezquinos.
10.- Provocar celos
Quizás ella sienta que la has atendido poco últimamente, tal vez acaban de pelearse, o quizás simplemente ella disfruta verte sufrir. Cualesquiera que sean sus motivos, las mujeres que coquetean con otros hombres delante de su pareja son bastante inmaduras y manipuladoras.
Expresiones de la violencia femenina (2)
Continúa de la nota anterior.
4.- La manipulación emocional
Ésta es buena. A los hombres no les gusta ver a una mujer llorar, y algunas (¿o muchas?) mujeres se aprovechan de este hecho y lo usan para obtener lo que quieren. En general, las mujeres son mucho más emocionales que los hombres y es fácil para estas mujeres aprovechar la completa incomprensión masculina de los "sentimientos" femeninos para sacar provecho de ellos. Unas cuantas lágrimas en el momento adecuado o un berrinche bien practicado, y la mayoría de hombres estará dispuesto a hacer lo que sea con tal de contentarla.
5.- La violencia física
Los hombres normalmente crecen con la idea de que golpear a una mujer es una aberración total y absolutamente inadmisible; una bajeza (y de hecho, con las nuevas leyes feminazis, ahora se trata de un delito).
Desafortunadamente existen algunas mujeres que se aprovechan de esta característica masculina para ganar poder sobre ellos. Para el cerebro de muchas mujeres es perfectamente aceptable arrearle una bofetada al novio cuando éste dice algo que la molesta.
Sabiendo que él jamás se atreverá a devolverle la bofetada (a menos, claro, que tenga los cojones bien puestos), este tipo de hembra se siente con la autoridad suficiente para inflingir cualquier tipo de dolor físico sin temor a represalias. El hombre también es menos proclive a denunciar que sufre de violencia a manos de su pareja, al pensar que será tomado como alguien débil o patético.
6.- Criticar a los hombres en público
Existe una creciente tendencia en la TV por mostrar a los hombres como tontos o incompetentes, mientras que sus esposas so inteligentes, centradas y sin defectos (Los Simpson, Married with Children, La familia Peluche). Esto coadyuva en buena medida a la práctica común de ciertas mujeres que critican y humillan a los hombres en lugares públicos, y a que éstos solo agachen la cabeza, sumisos. Las mujeres tienen el permiso social de actuar así en formas que a los hombres jamás se les permitiría. Cuando una mujer se burla o degrada a su pareja, es mucho más probable que el grupo alrededor se ría en lugar de sorprenderse.
Continúa en la siguiente nota.
Expresiones de la violencia femenina
Las propias feministas son las que argumentan que la violencia física no es la única forma de violencia que existe. Pues bien, esto nos permite echar en el mismo saco de la violencia a las mujeres, ya que todavía hay bastante gente que piensa que una mujer es incapaz de violentar a un hombre. Las mujeres pueden ser crueles, y frecuentemente hacen cosas malas a los hombres. No obstante el halo de "buenismo" en el que está envuelto el sexo femenino, cuando se trata de las relaciones de pareja las mujeres pueden ser extraordinariamente violentas. Ellas han sabido utilizar (solidarias) su girl-power para definir las cosas socialmente aceptables que pueden hacerse contra los hombres en una relación. Han logrado un consenso implícito de que estas actitudes son perfectamente justificables, sin importar que tanto violenten las emociones o el ego del hombre.
En esta y en las siguientes notas exploraremos todas las formas en que una mujer puede ejercer violencia sobre el hombre. Hay que desinvisibilizar esta violencia.
1.- No contestar el teléfono
Después de tanto intentarlo, por fin consigues que ella te de su número de teléfono, lo cual te ha subido la autoestima. Es obvio que tus encantos y técnicas la han impresionado. Desafortunadamente, cuando intentas hablar con ella, no te contesta, o peor aún, te ha dado un número falso. Algunas mujeres te darán su número por la sencilla razón de que es más fácil que decirte que no están interesadas. Más aún, en la época del identificador de llamadas, es fácil para ella evitar tus llamadas. Al menos las que te dan un número falso te dejan más claro que no desean volver a charlar contigo.
2.- Bebidas gratis
Algunas mujeres que salen los fines de semana a bares y antros lo hacen con el firme propósito de no gastar un solo centavo en bebidas. En lugar de ello, se valen de sus artimañas femeninas para convencer a otros hombres de que les paguen sus borracheras. Algunas de estas mujeres aprovecharán para tratar de conocer al incauto, pero otras (las peores), tomarán la bebida, coquetearán durante un rato y después se irán con el siguiente tonto con dinero.
3.- Utilizar al hombre como mero apéndice
Quizás ya hayas estado en una relación y has notado que ella comienza a mirar con interés a otros hombres. De repente ella pelea contigo más que de costumbre, o bién, pierde todo interés en hacerlo. Sus amigos se callan cuando te acercas. Comienza a evitar tus llamadas. Sus cosas desaparecen poco a poco de tu casa. Te deja plantado... En fin.
Si ella es decente, simplemente lo afrontará y te botará inmediatemente, pero si no, seguirá contigo mientras encuentra a otro hombre. A estas mujeres no les agrada estar solas o sin pareja, así que en vez de poner fin a tu miseria, permanecerá contigo hasta que encuentre a alguien que te reemplace. Pero si realmente es cruel, comenzará a andar con él incluso antes de terminar contigo.
Continuamos en la siguiente nota.
Dos mujeres con derechos
Aquí hay dos mujeres con derechos:
Ambas, madre e hija, tienen derechos, y la madre tiene obligaciones para con la pequeña.
No permitas que ningún médico misógino agreda a la pequeña por ordenes de la mayor.
Porque una mujercita fetal tiene derechos:
Verdadero feminismo es anti aborto.
