Christopher usa el Metro todos los días para trasladarse a Ciudad Universitaria; desde hace años hace uso de la estación Coyoacán del SCT para llegar a su destino: el Metro Universidad. El viernes 29 de junio, abordó el tercer vagón del convoy. No había señalamiento alguno que dijera que ese vagón era exclusivo para mujeres, tampoco la barrera de contención ni la mariposa que se usan para la polémica separación que se ha implementado para disminuir los acosos sexuales a mujeres en el metro, como parte del programa Viajemos Seguras.
Este es el texto que Christopher publicó a través de sus redes sociales después de ser llevado frente al Juez Cívico y después de que, determinada su inocencia, buscara la reparación del daño:
“No había caído en cuenta cuánto daño le ha hecho el radicalismo feminista a la convivencia social (al menos no de manera tan contundente), hasta que el viernes pasado fui detenido por abordar el tercer vagón del metro. Quisiera hacerle una pregunta a las feministas: ¿Considerarán que la problemática está resuelta si todo en la sociedad está repartido por géneros? No tengo dudas de que esta ideología contemporánea del feminismo radical no hace sino promover de facto un apartheid en pleno siglo XXI, y fomentar la división social sin aportar nada al establecimiento de una cultura civilizada de la convivencia y el respeto del derecho a la diferencia.
- Ayer fui detenido por tres oficiales de policía, como si me tratara de un delincuente de considerable peligrosidad.
- Los policías mencionaron en varias ocasiones, en voz alta, el motivo por el que me detuvieron, por lo que varias pasajeras y algunos pasajeros me encararon, insultaron y grabaron durante el trayecto que va de la estación Coyoacán a Guerrero, los policías lo permitieron. Cuando intenté defenderme los policías me callaron, hecho que las pasajeras festejaron de la peor forma. Fui humillado con el amparo de la autoridad.
- Antes de que le expusiera a la juez civil mis argumentos, me expresó con claridad que la política de segregación del metro es ridícula y que ha causado infinidad de problemas (minutos antes, el médico legista que me auscultó me había comentado lo mismo).
- La juez, después de estudiar la Ley de cultura cívica del DF (los policías me referían el artículo 27 como el que había violado), determinó que no hubo falta alguna ya que el tercer vagón NO es exclusivo para mujeres, por tanto, mi detención había sido completamente arbitraria.
- Acudí a la Fiscalía para servidores públicos de la PGJDF a levantar una denuncia. Los dos funcionarios que me atendieron se negaron, y cuándo les pregunté por la normativa legal en la que se apoyaban, se quitaron sus gafetes, y volvieron a negarse a hacer su trabajo para finalmente remitirme al Tribunal de lo contencioso administrativo del DF (que solamente trabaja de 9 a 3pm, obvio) y me indicaron que tenía que llevar mi número de expediente.
- Regresé al juzgado a solicitar el número de mi expediente y tres policías me cerraron el paso impidiendo que tuviera acceso a la juez (ella ni cuenta se dio); negaron que existiera la información y me dijeron que 'buscara en Internet'. Obvio, ni me escucharon cuando intenté explicarles qué necesitaba y con qué propósito.
- Acudí a la Comisión de derechos humanos del DF y, tras esperar horas, me indicaron que ‘los licenciados estaban en junta, que no me podían atender’. Fui victimizado cinco ocasiones en 12 horas”.
Consideraciones adicionales: sobre la búsqueda de culpable y la opinión pública
Para Christopher, el sentimiento de indefensión de las mujeres es legítimo y basado en hechos, aunque lamentablemente está mal dirigido:
“En la problemática que enfrentan las mujeres hay una sensación de desamparo (que en mi opinión corresponde con la realidad) y una necesidad real y urgente de justicia, frente a ello, cualquier persona es susceptible de ser culpable, en ese sentido la sociedad (yo formo parte de ella) también construye culpables, chivos expiatorios... lo hace de la misma forma en la que un gobierno lo haría... la diferencia es que los culpables construidos por la sociedad son políticamente correctos, digamos, y son prontamente juzgados y sentenciados por la llamada opinión pública”.
http://www.chilango.com/general/nota/2016/05/04/me-arrestaron-por-viajar-en-el-vagon-de-mujeres
Arrestado por ser hombre
Reino Unido: Incineran fetos para calentar hospitales
O deberíamos decir: clínicas de exterminio fetal.
The Telegraph.- Los restos de al menos 15.500 niños abortados fueron incinerados como desechos clínicos e incluso utilizados como combustible para calentar algunos hospitales en el Reino Unido, según reveló una reciente investigación.
El Departamento de Salud emitió el domingo una prohibición inmediata después de que 10 organismos del Servicio Nacional de Salud admitieran haber incinerado restos fetales junto con la basura y otros dos utilizaran restos en programas de conversión de residuos en energía, informó el diario Telegraph del Reino Unido.
"Dispatches", un programa de noticias de investigación de la cadena de televisión Channel 4 del Reino Unido, reveló que al menos 15.500 restos fetales fueron incinerados por 27 organismos del NHS en los últimos dos años.
El Hospital de Addenbrooke en Cambridge ha incinerado hasta el momento 797 bebés en su programa de "energía de desperdicios", mientras afirmaban a las madres que los restos eran "incinerados", de acuerdo a Telegraph.
Por su parte el hospital de Ipswich ha hecho lo mismo con 1101 fetos (traídos de otro hospital) para generar energía entre 2011 y 2013.
"Esta práctica es totalmente inaceptable", dijo el ministro de Salud, Dr. Dan Poulter. "Si bien la gran mayoría de los hospitales están actuando de la manera adecuada, ese debe ser el caso para todos los hospitales y las autoridades sanitarias deben tomar cartas en el asunto sin demora."
El director del NHS, Sir Bruce Keogh, ha escrito a todos los organismos del NHS para decirles que detengan de inmediato la práctica.
El Director General de Salud también ha escrito a la Autoridad de Tejidos Humanos para revisar sus políticas, informó el Telegraph.
Aquí en México "no cantamos mal las rancheras". En los últimos años ha habido varios casos de cadáveres fetales vertidos en arroyos, basureros o de plano en la calle. El 2011 fue un año especialmente virulento: Tan solo en el estado de Oaxaca, la policía reportó el miércoles 26 de enero en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, 17 frascos con 27 fetos. El 3 de febrero se dio un descubrimiento más en las inmediaciones del
municipio de San Jacinto Amilpas donde se ubicaron 14 recipientes, cuyo
contenido también tenía tejidos humanos embrionarios; el 16 de febrero, frente a la gasolinera de la colonia Santa Anita en la
capital oaxaqueña, se hallaron 23 envases; y en Santa Cruz Xoxocotlán,
seis más. En marzo se reportaron otros dos casos, uno en Ánimas Trujano, donde los productos vertidos
en 17 envases ya habrían sido devorados por animales de rapiña; y en el otro, 27 fetos arrojados a un arroyo en la zona conurbada de la capital.
Es lo que han logrado las leyes feminazis en todo el mundo: el total desamparo legal del menor fetal al blindar de impunidad a sus ejecutores (los aborteros) y, principalmente, a quienes pagan a estos sicarios para matarlos: el padre y/o la madre del feto, aunque casi siempre es esta última la que planea y financia unilateralmente la ejecución. Y como a las feministas nada les embona, ahora van por los niños ya paridos: en Guanajuato hicieron que los legisladores reclasificaran el delito de homicidio de recién nacidos como delito no grave, por lo que ahora las acusadas pueden quedar en libertad bajo fianza (de hecho así fue como liberaron a seis acusadas de homicidio agravado en razón de parentesco). El Código Penal del DF prevé una pena menor por matar a un bebé si es que es asesinado dentro de las 24 horas posteriores al parto. En Argentina Romina Tejerina, quien asesinara a su hija recién nacida, fue puesta en libertad después de que las feminazis armaran un escándalo justificando el homicidio con el hecho de que la bebé había sido producto de una violación.
Quienes debe estar blindados legalmente son los infantes, no los adultos que se supone, tienen la obligación de cuidar de aquéllos. Urge endurecer las penas por infanticidio y aborto.
THE MATRIX
Google feminazi
Ni siquiera los rigurosos estándares de reclutamiento de un gigante como Google escapan a la ideología feminista. En un reportaje sobre "Las 15 preguntas más curiosas que Google realiza en las entrevistas de trabajo", encontré este esperpento:
Todos los hombres en una aldea de 100 parejas casadas ha engañado a su mujer. Cada mujer en la aldea sabe instantáneamente cuando un hombre que no es su marido ha cometido adulterio, pero no sabe cuando su propio marido lo ha hecho. La aldea tiene una ley que no permite el adulterio. Cualquier esposa que descubra que su marido le ha sido infiel debe matarlo ese mismo día y las mujeres de la aldea no pueden desobedecer esa ley. Un día, la reina de la aldea hace una visita y anuncia que al menos un hombre ha sido infiel... ¿qué ocurre?Por descontado que a muchos, imbuídos por la publicidad tendenciosa, no les parecerá algo sexista, pero es muy fácil verlo, solo hay que aplicar la "prueba de la equidad" para darse cuenta. Ésta es una prueba muy sencilla consistente en intercambiar el sexo de los sujetos de una frase, comentario, etc. En el caso que nos ocupa obtenemos lo siguiente:
Todas las mujeres en una aldea de 100 parejas casadas ha engañado a su esposo. Cada hombre en la aldea sabe instantáneamente cuando una mujer que no es su esposa ha cometido adulterio, pero no sabe cuando su propia esposa lo ha hecho. La aldea tiene una ley que no permite el adulterio. Cualquier esposo que descubra que su mujer le ha sido infiel debe matarla ese mismo día y los hombres de la aldea no pueden desobedecer esa ley. Un día, el rey de la aldea hace una visita y anuncia que al menos una mujer ha sido infiel... ¿qué ocurre?Si el resultado es una frase machista, entonces quiere decir que la original es una frase feminazi. Y viceversa. Siempre que leamos o escuchemos (o cuando queramos escribir o hablar) sobre temas con el componente género debemos aplicar esta técnica para evitar el sexismo y aprender a pensar con equidad de género.
El feminazi informe de gobierno de Peña Nieto
Probablemente el lector esté consciente (en menor o mayor medida) de la discriminación de la que es víctima el varón en el mundo. Sin embargo, también es muy probable (casi seguro) que constantemente escuche consignas tales como "el hembrismo no existe", "es imposible hablar de 'hembrismo' ya que el patriarcado siempre ha sido el sistema dominante", "el término 'feminazismo' ofende a las mujeres, todos los que lo usan son el fondo unos machistas" y demás sandeces por el estilo que podrían hacerlo dudar de sus convicciones.
El siguiente es un extracto del primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, presidente de México:
Asimismo, por medio del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, se otorgan becas educativas a estudiantes de los niveles básico y medio superior, otorgándoles a las mujeres a partir de la secundaria montos superiores a los de los hombres con el fin de evitar su deserción escolar.Esto, que debería ser razón más que suficiente para llevar a cabo una protesta internacional contra Peña nieto, por discriminar a los hombres en razón de su sexo, es tolerado y hasta aplaudido para toda la población, incluyendo a los supuestos defensores de derechos humanos, cínicos lacayos del lobby feminista. A quienes niegan la existencia del hembrismo/feminazismo deberían de tomarlos por los putos pelos y azotar su cabeza en el monitor mientras leen cien veces en voz alta, al menos, el párrafo anterior (al menos, porque el informe está infestado de consignas feminazis). ¿De dónde saca Enrique Peña que entre un estudiante varón y una estudiante mujer de secundaria, igualmente aplicados, aquél debe recibir una beca menor? ¿Será imbécil? ¿O es que se lo "sugirió" Angélica Rivera, su esposa?
Pero el informe no para ahí, no. Previamente al párrafo que leímos, el presidente nos prepara con lo siguiente:
... la perspectiva de género constituye una de las tres estrategias transversales para todas las acciones de gobierno y las políticas públicas de este sexenio.Por lo que la discriminación a los hombres ya goza del flamante status de "estrategia transversal de gobierno", en virtud de la cual legalmente la mujer está amparada con:
un amplio y sólido andamiaje jurídico previsto en las disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos; la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres;Mientras que económicamente la mujer cuenta con:
En 2013, las asignaciones etiquetadas en el Presupuesto de Egresos de la Federación para la igualdad entre mujeres y hombres, ascendieron a 18,760 millones de pesos, distribuidos en 100 programas presupuestarios de la Administración Pública Federal. Sobresalen: Atención de la Salud Reproductiva y la Igualdad de Género en Salud, 1,245.9 millones de pesos; Programa de la Mujer en el Sector Agrario, 1,100 millones de pesos; programas de subsidios y créditos para la vivienda, 3 mil millones de pesos; Estancias Infantiles, 3,500 millones de pesos.En lo que respecta a salud, tenemos que:
se realizan acciones para favorecer la detección de cáncer cérvico-uterino en mujeres que viven en los 100 municipios con menor índice de desarrollo humano.Pero no dicen nada de cáncer testicular y prostático. Lo grave es que tan solo este último tiene mayor incidencia que el de útero, ovario o mama. El capítulo del informe continuá con de una docena y media de programas y acciones feministas/hembristas.
Si alguna vez llegaras a desconectarte del sistema (o si ya lo conseguiste), y alguien tratara nuevamente de imbuir tu mente de misandria, de hacerte dudar de la pestilente discriminación y/o la violencia contra los hombres, de la perversidad del feminismo, del desamparao legal del varón, etc., ten cuidado. Especialmente si utiliza la violencia (bloqueando tus cuentas de Twitter o Facebook, reportando tus comentarios en YouTube) o los insultos, algo bastante común en Internet. Todo mundo tiene derecho a pensar como quiera. A lo que nadie tiene derecho es a querer imponer a toda costa una forma de pensar. Si te encuentras a alguien así, con toda probabilidad se trata de un Agente infiltrado o algún traidor que trata de reconectarte.
DUO: Tu simulación favorita.
CIS: Solo paso el tiempo. ¿Quieres entrenar?
-Como quieras...
DUO: Eso fue fácil. ¿Qué tienes? ¿Dónde está tu concentración?
Tal vez te arrepientes de haber tomado la píldora roja.
CIS: Tal vez.
-A todos les pasa por la mente alguna vez. El deseo de regresar a una vida normal. Una vida sin preocupaciones. La vida que tenía antes de saber todo esto.
-¿Aunque sólo fuera una ilusión?
-Es irónico que uno puede estar más en paz en el mundo virtual.
Escúchame. Tengo algo que decirte. No te preocupes. He bloqueado la señal para que nadie más pueda oír.
-¿Qué, te rindes?
-Voy a volver a La Matriz y quiero que vengas conmigo.
-Sé serio Duo. Deja de bromear.
-Hablo en serio y lo sabes. Pensé que estarías conmigo en esto. Como sea, ya todo está arreglado.
-¿Qué quieres decir con que está arreglado?
-Es la única posibilidad. Es sólo cuestión de tiempo antes de que Zion sea aniquilada. Ven conmigo.
-Cállate. Por favor, no me hagas esto, Duo. No podemos...
-¡Claro que podemos! Lo he comprendido. Tú deberías hacer lo mismo. Tomé la píldora roja porque quería saber la verdad... Pero eso ya no importa. Lo que es real no importa. Lo que importa es la forma en que viviremos nuestras vidas. ¿Me estás escuchando? Sabes que tengo razón.
-Pero no podemos volver atrás, Duo, ya sabemos la verdad.
-Podemos olvidar todo esto.
-Duo...
-Yo sé cómo. Confía en mí. Mira dentro de tu corazón. Dime qué es lo que sientes realmente. ¡Dime!
-No puedo... ¡No sé!
-Huir no va a cambiar nada.
-Tú eres es el que está huyendo.
-¡Deja de fingir!
-Basta, Duo. ¡Ya basta!
-No hay tiempo. Vienen en camino.
-Nos has traicionado, ¿no? ¡Operador, por favor! ¡Sácame de aquí, de inmediato! ¡Operador, necesito una salida!
-No te servirá de nada. Ya te lo dije, he bloqueado la señal. No podrás detenerme. Esta es tu última oportunidad. No es tan difícil. Huye conmigo.
-Vete tú, Duo... Yo no voy a cerrar los ojos a la verdad, no puedo.
-Es una lástima...
Lo siento. Quería que regresaras conmigo. No olvides nunca que te amo...
-¡NO...!
OPERADOR: Je, je. Tranquila, tranquila, ya pasó... Todo forma parte del entrenamiento. Él solo era una simulación, un examen...
Toma de decisiones, concentración, técnica... Excelente puntuación en todo. ¿Estás bien?
ANIMATRIX CAPÍTULO 8 - PROGRAMA
Con cargo al erario
El pasado viernes se celebró una vez más el día de la mujer. Como el feminazismo forma parte ya del discurso oficial, era de esperarse que todas las dependencias del gobierno destinaran parte de sus recursos a la celebración de este día. Se me ocurrió entonces consultar el sistema de adquisiciones federales Compranet para ver los servicios y productos adquiridos. Aunque lamentablemente no había mucha información disponible, como contraparte pude encontrar otras adquisiciones que no fueron con motivo del día de la mujer, pero sí en favor del sexo femenino.
La SHCP gastó $231,365.00 (US$18,500) en una "Reunión del día internacional de la mujer", la cual consta de un servicio de "22 mesas redondas con capacidad para 10 personas cada una" y 220 desayunos "de alta calidad". Incluye servicio de meseros, supervisión y cocina, así como cubertería. En pocas palabras, cada desayuno costó más de mil pesos mexicanos (US$80). Será porque son "de alta calidad" (incluyen jugo de naranja, jugo verde, jugo de zanahoria, copa con frutas de la
estación, chocolate caliente, café, pan dulce miniatura, pan
salado miniatura, chilaquiles verdes con cubos de queso, crema y rodajas de cebolla y como guarnición
frijoles fritos u omellete de queso manchego con champiñones y de guarnición crujiente de tocino, salsas y
aderezos picantes, agua embotellada de 500 ml.). Adicionalmente se compraron también "2400 cajas de color café oscuro que contengan 5 chocolates tipo gourmet, amarradas con listón con moño naranja, y cuyo precio máximo sea $60.00 (USD$5)"
La CFE por su parte pagó $68,181.81 pesos (US$5,500) por una conferencia de hora y media de duración a "Adriana Irene Macías Hernández", según fallo del día 28 de febrero de 2013. Si bien resulta inverosímil el exhorbitante precio de la conferencia, hay que ver las especificaciones técnicas solicitadas. Cito tal cual:
CONFERENCIA PARA LA CELEBRACION DEL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER CONSISTE EN UN PONENTE QUE LLEVE A CABO UNA CONFERENCIA DE 1:30 HRS CON LA FINALIDAD DE QUE LAS MUJERES SE DEN CUENTA DEL ENORME POTENCIAL QUE TIENEN EN SU INTERIOR, ASÍ COMO DE LAS CAPACIDADES Y CUALIDADES ÚNICAS QUE LAS DISTINGUEN CON LAS QUE PODRÍAN LOGRAR COSAS EXTRAORDINARIAS Y QUE SE ATREVAN A USAR TODO ESE POTENCIAL EN EL ÁMBITO LABORAL, SOCIAL Y PERSONAL, DÁNDOSE CUENTA QUE LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO Y QUE SI ES VERDAD QUE AUN FALTAN MUCHAS COSAS POR HACER PARA EL BENEFICIO DE LAS MUJERES, SE PUEDE OBSERVAR QUE HAY OPORTUNIDADES DE CRECER COMO MUJERES Y SOBRE TODO COMO SERES HUMANOS.Así es: tales son los requisitos técnicos del servicio de 5,500 dólares solicitado por la CFE. Y como no se menciona la renta de sillas, estrado, equipo de sonido, etc., se deduce que eso se pagó aparte. También se contrató un "Curso Día Internacional de la mujer", el cual se impartió el 28 de febrero.
El ISSSTE contrató una conferencia aunque la información disponible no incluye el monto adjudicado.
Esta es prácticamente toda la información que encontré en Compranet referente al día de la mujer. Sin embargo, es de todos sabido que todas las dependencias locales y federales destinaron recursos para la celebración de este día. Será que no se utilizar bien el buscador... Por otro lado, en FourSquare nos enteramos que las Consejeras del INMUJERES comieron como reinas en el restarante El Cardenal, donde el precio de la comida llega a los $400 por persona, según queremoscomer.com
Otras compras del gobierno federal para este año son:
INMUJERES: Contratación de 700 vuelos de avión nacionales y 60 internacionales (estimados) para el periodo de febrero a diciembre de 2013, por un monto de $3'200,000.00 (US$256,000) con la empresa El mundo es tuyo, SA de CV. Deberían destinar estos fondos a las pobrecitas mujeres en lugar de pasársela viajando todo el año.
INMUJERES: Un servicio de información de todas las noticias con "perspectiva de género" publicadas diariamente en radio, televisión y medios impresos. Esta debe ser entregada diariamente en un CD a las 06:30 horas en el Instituto así como en un sitio web de uso exclusivo del instituto. Adjudicado a la empresa Especialistas en medios, SA de CV. Lo que yo tengo que hacer personalmente todos los días estas tipas lo pagan a razón de $16,500.00 al mes (US$1,320).
SEDESOL: "Diez episodios de historietas que permitan construir un proceso de desarrollo en las relaciones entre mujeres y hombres en un sentido igualitario, como medidas orientadas a garantizar la seguridad de las mujeres". Para ir adoctrinando a los niños. 80,000 ejemplares que impactarían directa o indirectamente a 6 mujeres cada uno, "lo cual significaría un total de 480,000 mujeres informadas mediante esta revista".
SSP: Compra de "material psicométrico para acceso a la justicia para las mujeres", así como de costales de box para el "Centro de atención a mujeres violentadas". O.O (no se publican requisitos técnicos ni fallo). Ya me imagino si una mujer abofeteara a un hombre y el gobierno le diera a éste clases de box gratis.
Gobierno de Puebla: Construcción de la segunda etapa del Hospital de la mujer (45 camas), adjudicada a la empresa Arco del Bosque Constructores Poblanos, SA de CV, por un monto de $145'725,000.00 (US$11'658,000). Fue la única oferta presentada.
Instituto de las mujeres de Nayarit: Un "taller de break dance" y otro de charrería. WTF.
Gobierno de Veracruz: Remodelación del hospital de 8 camas "Sí mujer", para la empresa Consutec, SA de CV, con un monto de $4'667,000.00 (US$373,000).
Oficialía Mayor del Ayuntamiento de Mexicali: Contratación de la Fase I del "Proyecto de recorridos exploratorios con enfoque de ciudades sin violencia hacia las mujeres". La descripción "técnica" del servicio es: "recorridos exploratorios con participación de la comunidad en los espacios urbanos, primordialmente, de los barrios y colonias afectados por la violencia y la inseguridad, bajo el enfoque de Ciudades sin violencia hacia las mujeres", más material didáctico. $621,700.00 (US$49,700) para la empresa Sistemas de Información para la Seguridad Humana, SC. El curso-taller tuvo una duración de 8 días.
Junto con otras varias licitaciones de electrodomésticos, vehículos, equipo médico, cobijas, hieleras, planchas, "piso de fommy", seminarios, etc.
La metodología fue utilizar el criterio Contiene "mujer" o Contiene "género" en el buscador del sistema, en el campo Descripción del procedimiento de la sección Procedimientos concluidos, lo cual arrojó 445 resultados. Las bases proporcionan varias líneas de conexión con La Matriz (correos y teléfonos). Posiblemente utilice alguna.
Perlas
El peso de la narcoviolencia mexicana está recargado sobre las mujeres. Ellas son las que levantan el cadáver del familiar asesinado.
Marcela Turati, revista Proceso no. 1973. Es decir, según esta periodista, el problema no es el hombre que muere, sino la mujer que sufre. Ahora sí que, como dicen en Twitter: WTF!
Benedicto XVI es feminazi
El 28 de febrero, el papa Benedicto dio una lamentable muestra de adhesión al ideario feminista-progre-buenista:
En cuanto al aborto, Benedicto XVI pidió a los hombres que no abandonen a las mujeres cuando se quedan embarazadas.
Ahora resulta que el pobre hombre es el principal culpable de un crimen esencialmente femenino...
El papa Juan Pablo II sí atacaba de frente "los excesos del feminismo".
Benedicto XVI pidió a los asistentes que continúen proporcionando ayuda psicológica a mujeres que ya han practicado abortos para que puedan superar el "drama moral y existencial" que en muchos casos provoca.
Sí, claro: que se les preste esa ayuda, pero en la cárcel, como a cualquier otro preso. Faltaba más...
Considero un deber difundir esta crítica en cuantos blogs católicos conozcan.
Tomado del Foro Mandefender.
Sigue la aplanadora feminazi
En mi Google Noticias:
México, DF, 21 feb 11 (CIMAC).- El Congreso de Costa Rica aprobó modificaciones a los artículos 22 y 25 de la Ley de Penalización de la Violencia Contra La Mujer, para tipificar como delitos los golpes y ofensas a las mujeres por parte de sus compañeros o esposos.
Con las modificaciones, el esposo o concubino que golpee a su esposa o concubina, será sancionado con prisión de tres meses a un año. Si las lesiones por golpes tardan en sanar más de un mes, la pena aumenta hasta por dos años. Para el caso de ofensas, la pena será de seis meses a dos años.
Cada año en el país centroamericano, el Instituto Nacional de las Mujeres recibe más de 50 mil denuncias de mujeres víctimas de agresión física o emocional.
“En la gran mayoría de los casos los tribunales dictan medidas de protección; sin embargo éstas son insuficientes y las mujeres continúan siendo agredidas y en ocasiones asesinadas”, indicó el instituto.
Ante ello, el Congreso costarricense aprobó modificaciones a los artículos 22 y 25 de la Ley de Penalización de la Violencia Contra La Mujer, con lo que fueron tipificados como delitos los golpes y las ofensas a mujeres por parte de sus compañeros o esposos.
“Sin duda alguna aún hay resistencia de algunos integrantes de la sociedad a las acciones que pretenden desaparecer las históricas desigualdades que sufren las mujeres a través de la historia; y una excelente señal para las mujeres de este país”.
Por lo que la también presidenta de la Comisión de la Mujer hizo un reconocimiento público a las diputadas y diputados de dos legislaturas diferentes; a las magistradas, académicas, juezas, jueces, así como a las funcionarias del Instituto Nacional de las Mujeres que de una u otra manera colaboraron en el trámite y aprobación de esta reforma.
... el artículo 22 estipula que “a quien por cualquier medio golpee o maltrate físicamente a una mujer con quien mantenga una relación de matrimonio, en unión de hecho declarada o no, sin que se incapacite para sus ocupaciones habituales, se le impondrá pena de prisión de tres meses a un año.
Si de la agresión, abunda el artículo, resulta una incapacidad para las labores habituales de la víctima menor a cinco días, se le impondrá al agresor una pena de seis meses a un año de prisión.
La pena será de ocho meses a dos años de prisión, al que cause daño en el cuerpo a la salud de una mujer…que le produzca una incapacidad para sus ocupaciones habituales por un tiempo mayor a cinco días y hasta por un mes.
El artículo 25 señala que las ofensas serán sancionadas “con pena de prisión de seis meses a dos años al que ofenda de palabra o de hecho, de manera pública o privada, a una mujer con quien mantenga una relación de matrimonio, en unión de hecho declarada o no”.
Por su alguien tenía dudas de que en esta nota se hablara de terrorismo feminazi, esta nota lo confirma: ahora si una mujer costarricence le dice "hijo de puta" a su marido y él le contesta diciéndole "Hija de puta", él será encerrado, ella no. Ahora las malas palabras a mujeres son castigadas con cárcel, mientras que las malas palabras a hombres están toleradas: terrorismo feminazi. Las feministas podrán decir misa, pero castigar a unos sí y a otras no por la misma acción solo puede ser calificado de terrorismo sexista. Si una cerda feminista se levanta un día de malas y comienza a lanzar improperios a su pareja, él no podrá ni rezongar ni nada, o podría ser encerrado por meses: el feminazismo consumado. Y esto es un problema que se está extendiendo por todo el mundo, Suecia, España, México, Colombia,Venezuela, Estados Unidos...
¿Cómo pueden ser tan IMBÉCILES los hombres? ¿Hasta cuándo seguirán en su marasmo? Ojalá me equivoque, pero seguramente hasta que ya sea demasiado tarde para contraponerse. ¿Y las mujeres por qué no protestan tampoco? ¿Acaso no se dan cuenta de la injusticia? Claro: sí se dan cuenta, pero prefieren gozar de las ventajas. Después de todo, ¿a quién le dan pan que llore?
Perlas
En su momento el trato no era diferenciado, era igualitario.
Alfredo Castillo Cervantes, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, sobre las mejoras del sistema de justicia a favor de las mujeres. O sea, el Procurador reconoce públicamente que la dependencia a su cargo ha sufrido un retroceso: antes la Procuraduría era igualitaria; ahora, dará un trato diferenciado a hombres y mujeres, favoreciendo a estas. Lo malo es que hasta se muestra ORGULLOSO de ello.
Otro político haciendo y diciendo lo que es "políticamente correcto"...
El color de la verdad
Artículo del Juez Francisco Serrano Castro, Presidente del Consejo Ciudadano por la Igualdad (España).
Afirma la Fiscalía de Sevilla que en el año 2009 sólo ha detectado dos denuncias falsas por violencia de género. Naturalmente no pongo en duda esa afirmación, ¡faltaría más!.
¿Qué ocurre pues? Si esos datos son ciertos, ¿mienten quienes sostienen que esas denuncias falsas existen y en una proporción escandalosa? No, lo que ocurre, como dijera Campoamor, es que en este mundo traidor nada es verdad, ni es mentira, todo es según del color del cristal con que se mira. Veamos la realidad: la Fiscalía parte del convencimiento ideológico y políticamente correcto siguiente: La mujer en la relación de pareja está siempre y por definición sometida al varón; cualquier agresión, por leve y puntual que sea, aunque no obedezca a ninguna consideración por razón de género, y aunque sea recíproca, es calificada como maltrato; la mujer cuando denuncia nunca miente, por lo que cualquier archivo, sobreseimiento o absolución obedece a que no se pudo probar la culpabilidad del denunciado; la mujer cuando retira una denuncia lo hace por miedo. Ese planteamiento, evidentemente, descarta que puedan detectarse denuncias falsas, y así cuando se denuncia a un hombre y tras ser detenido prueba que el día en que se le denuncia estaba a 1.000 Kms de distancia, el Fiscal no aprecia denuncia falsa porque, en tales casos, la mujer maltratada y traumatizada pudo equivocarse del día y sitio donde se produjo la agresión, lo que, debe provocar la indignación social de que el acusado quede impune. Se denuncia a un tetrapléjico, y no hay denuncia falsa.
Mas como la realidad no es monocromática, existe otra posible interpretación políticamente incorrecta: la mujer en la relación de pareja, por definición, no puede ser considerada inferior al hombre, por lo que habrá que valorar en cada caso si la agresión, como establece la propia Ley, se ha ejercido sobre la mujer por el mero hecho de serlo, por considerarla el agresor persona que carece de los mínimos derechos de respeto, libertad y capacidad de decisión. Se habría de exigir una motivación machista en la agresión, como cuando en el caso de una agresión a una persona de distinta raza se requiere motivación xenófoba para considerar la agravante de racismo. Se puede y debe cuestionar y enjuiciar cada denuncia sin desterrar el derecho a la presunción de inocencia.
La mujer cuando retira una denuncia lo puede hacer por miedo o por otras consideraciones, entre ellas la de ser consciente, tras el primer arrebato inicial, a veces tras ser asesorada en tal sentido, que su acusación es injusta o desproporcionada, conformándose con el inicial escarmiento. Desgraciadamente, así se podría dar otra lectura a que una acusada por denuncia de maltrato falsa pueda acabar muriendo por su pareja que sufrió esa acusación, detención y estigmatización, pues siendo execrable su conducta vengativa y homicida, pudiera ser, puestos a plantear hipótesis, que no se debiera hacer responsable al juez de haber hecho bien su trabajo sino a quien pudiera haber aconsejado a esa mujer a tomar esa iniciativa desencadenante del desastre.
Esta otra perspectiva llevaría también a reducir la casuística de violencia de género elevando la protección de las mujeres que sí sufren riesgo y desigualdad, garantizando que sólo ellas perciban las coberturas asistenciales que necesitan. Ese planteamiento conllevaría que en menos del 2% de las denuncias formuladas se podría encontrar esa motivación machista, una juez de violencia en una conferencia en la que alerté de ello, llegó a afirmar que en tres años no había conocido ningún caso. No estaríamos hablando ya sólo de denuncias falsas, cuyo número desconocemos, sino de acusaciones manifiestamente infundadas y que rebasan el ámbito de discriminación positiva que ha refrendado el Tribunal Constitucional para proteger a aquellas mujeres que sufren desigualdad; debiendo los jueces así interpretarlo.
Que cada cual intente encontrar la verdad, mirando con el color del cristal que más le convenza, llamando la atención que en a finales del siglo XIX, en Francia, en un asunto destapado por Zola, un Gobierno fue llamado a dimitir por haber sido un inocente condenado y escarnecido públicamente: Caso Dreyfus. Quizás, pues, no interese airear ese otro enfoque, puesto que no serían uno sino miles los acusados, condenados y escarnecidos injustamente, por la aplicación del criterio literal y oficialista de un texto legal de dudosa constitucionalidad.
Roy Den Hollander: abogado antifeminista
Roy Den Hollander, abogado que milita por la igualdad de los sexos, demandó a varias discotecas de los EEUU que lanzan promociones favorables a las mujeres, incluyendo la entrada gratis a las mismas.
Roy Den Hollander: Mr. Anderson
Como era de esperarse en una sociedad tan feminista como la occidental, el abogado (antifeminista auto-proclamado), vio su demanda rechazada por un tribunal federal de apelaciones de Manhattan, que negó que las Ladies Nights sean discriminatorias contra los hombres.
"Los hombres pagan para que las chicas asistan a la fiesta. Creo que no es justo", declaró el abogado a The Daily News.
En su demanda, Roy Den Hollander atacó a varias discotecas neoyorquinas famosas, incluyendo Copacabana, China Club y Lotus, que proponen noches especiales en las que la entrada es gratuita para las mujeres. El abogado se había hecho famoso en los medios en 2008 al demandar sin éxito a la Universidad Columbia por su cátedra feminista 'Estudios sobre la Mujer', que había calificado como "bastión de intolerancia contra los hombres".
"Es hora de que todos los hombres de buena fe defiendan sus derechos antes de que no les quede ni uno", dijo Hollander en su excelente sitio web.
Bien vale la pena reflexionar sobre la decisión del tribunal de apelaciones. ¿Qué tan profundamente arraigado estará el hembrismo en la sociedad que esta clara muestra de discriminación no es vista como tal? Recordemos que por mucho menos que eso a los hombres se nos tacha de viles opresores. ¿Cuál es la lógica que siguió el tribunal? ¿Qué jurisprudencia tomaron en cuenta? ¿Qué pasaría si en un partido de fútbol se dejara entrar gratis unicamente a los hombres? ¿Lo llamarían machismo? ¿Qué tan perfecto ha sido el lavado de cerebro feminista que a pesar de todo, se sigue creyendo que vivimos en una sociedad machista? Espectáculos gratis, bebidas gratis, eventos exclusivos para mujeres, el instituto de la mujer, el Proyecto Atenea, el Hospital de la mujer, ayudas para madres solteras, ferias de empleo exclusivas para mujeres, el mes contra el cáncer de mama, leyes discriminantes... ¿Hasta cuándo vamos a hablar del hembrismo?
MORPHEUS: Matrix es un sistema, Neo. Ese sistema es nuestro enemigo. Cuando entras ¿qué ves a tu alrededor? Hombres de negocios, profesores, abogados, carpinteros... Son las mismas mentes de aquellos que intentamos salvar. Pero hasta que no lo hagamos, ellos siguen formando parte de ese sistema, y eso hace que sean nuestros enemigos. Tienes que entender, que la mayoría de ellos no están preparados para ser desconectados... y muchos están tan habituados, dependen tanto del sistema, que incluso lucharán para protegerlo...
THE MATRIX
Cocinando mujeres
A todas las feministas que lean este blog, les presento mi poema "Cocinando". Disfrútenlo:
He comido mujeres, les mastico el ego hasta que queda como puré para escupírselos en la cara.
Me hago fideos con sus cabellos, largos, cortos; crispados o escasos los mezclo entre mis cojones cocinándolos a fuego lento.
He comido mujeres lentas y torpes, que se quedan cantando suave mientras les pongo mantequilla y también mujeres cerdas que se ponen la manzana en la boca quedándose muy quietitas para que las metas en el horno y solo gritan con el fuego abrazador mientras te miran de reojo cuando posan como lechonas.
Extraño cocinar... ahora solo bebo te y fumo a solas en mi cocina.
¿Qué les pareció? ¿Machista, misógino? Seguramente sí, porque solamente a un retrasado se le podría ocurrir expresarse así de las mujeres. Aunque... debo confesar que la idea no ha sido mía. Se trata simplemente de la adaptación del "cuento" "Cocinando", publicado originalmente por Sol (@Kijad en Twitter) en el blog Historias muy cortas.
He aquí su repugnante "cuento":
He comido hombres, les mastico el ego hasta qué queda como puré para escupirselos en la cara.
Me hago fideos con sus cabellos, largos, cortos; crispados o escasos los mezclo entre mis piernas cocinandolos a fuego lento.
He comido hombres lentos y torpes, qué se quedan cantando suave mientras les pongo mantequilla y también hombres-cerdo qué se ponen la manzana en la boca quedansose muy quietitos para qué los metas en el horno y solo gritan con el fuego abrazador mientras te miran de reojo cuando posan como lechones.
Extraño cocinar...ahora sólo bebo te y fumo a solas en mi cocina.
Link.
Al comentar sobre este "cuento" en la web, fueron muchos los que, casi en automático, negaron la misandria del mismo, diciéndome que "no era para tanto", que no exagerara. Vean mi versión y digánme si no es para tanto.
Pero si la idea original hubiera sido mía o de algún otro hombre, ya podemos imaginar la reacción feminista de la sociedad: Bibiana Aído pondría el grito en el cielo, el FBI catalogaría de terrorista al autor y hasta B. Obama, Marcelo Ebrad y Zapatero intervendrían.
Sociedad coñocéntrica.
ARQUITECTO: Negación: La respuesta humana más predecible...
THE MATRIX RELOADED
Cruzar las piernas es 'machista', jaja
La foto de Zapatero
Para concluir el módulo de género la monitora portaba un ejemplar de La Vanguardia que mostró ampliamente durante más de 15 minutos, con una fotografía del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en la portada, y a Obama en la contraportada, donde daba explicaciones al porqué una asociación feminista había votado a Obama y no a Hilary Clinton siendo mujeres.
Cuando ABC ha intentado ponerse en contacto con esta monitora, que corresponde a las siglas S.P., y le preguntó por su formación, ésta precisó que tenía "dos master en Igualdad" y que regentaba "una empresa de innovación social", sin facilitar más datos. Eso sí, reconoció que durante el curso sí mostró una foto de Zapatero pero no era ese el eje del artículo pues el texto iba sobre el liderazgo femenino y sí había una instantánea de Hillary Clinton.
♀Heil Hitler♀
Fuente.
Nazismo, socialismo y feminismo: materias 'troncales' en las escuelas
Cómo cambian los tiempos y las ideologías. Lo que parece no cambiar es el deseo y la necesidad de adoctrinar a la gente joven valiéndose de las instituciones públicas; específicamente, las escuelas.
1.- En la década de los 30, con la llegada del NSDAP al poder (en Alemania), se crearon las llamadas Junkerschulen (o escuelas para jóvenes nobles), las cuales contaban con un plan de estudios diseñado para transformar a los hijos de campesinos y artesanos en oficiales y caballeros.
Pero además de la instrucción de los jóvenes aprendices en asuntos que no eran exclusivamente militares, y que iban desde la etiqueta que definía los modales en la mesa hasta la forma adecuada para terminar una carta ("¡Heil Hitler! Muy atentamente, X"), la formación de los candidatos estaba complementada con actividades culturales y constantes conferencias sobre ideología nazi. Se dedicaban bastantes sesiones a desentrañar el significado del Mein Kampf de Hitler. En una prueba, a los cadetes se les pedía que explicaran estas palabras del Führer:
La mezcla de la sangre, y el hundimiento del estándar racial a causa de ello, es la única causa de la desaparición de todas las culturas.
2.- Más recientemente, en Venezuela se aprobaron reformas la Constitución con el objetivo de tener un mejor control sobre las escuelas de ese país y adoctrinar a los estudiantes en el socialismo. Para el gobierno de ese país, "la enseñanza debe inculcar los valores socialistas". Según Orlando Anzuru, presidente de la Federación Venezolana de Maestros:
Se le da un poder excesivo al Estado, utilizando la educación para reforzar un proyecto político partidista como el que tiene el Presidente. Aquí estamos viendo elementos militaristas y de imposición de criterios, porque se quiere obligar a los alumnos a idolatrar a un gobernante.
3.- Las feministas no podían quedarse atrás. Hace un par de semanas Bibiana Aído, ministra de "Igualdad" en España, ha manifestado su convicción de que:
los estudios de género y la tradición histórica del feminismo tienen que ocupar un lugar en la formación troncal de nuestros universitarios
Aído hizo estas manifestaciones durante la inauguración de las jornadas 'Universidad e Igualdad' que se celebran en el Senado y que están organizadas por el PSOE. Continuó con una estupidez tadavía más grande:
Por primera vez en la historia, el 60% de las licenciaturas pertenece las mujeres, pero sólo hay un 14% de rectores mujeres y un 15% de catedráticas.
Obviamente, a ella solo le importó este 15%, pero no el 60% de licenciaturas ocupadas por mujeres. Lógico hubiera sido que solicitara una mayor inclusión de jóvenes varones en la educación para equilibrar la balanza, pero ya sabemos cuál es el concepto de igualdad de Bibianita: aquel que requiere quitarle al hombre para darle a la mujer, pero no al revés.
Es una feminazi...
Las chicas superfeministas
El canal de televisión infantil Cartoon Network transmite la caricatura Las Chicas Superpoderosas, tres niñas encargadas de salvar al mundo con su femineidad:
Comparen con la nota Misandria mercenaria y vean el trato diametralmente opuesto que se da a niños y a niñas.
Al parecer, la Directora de Mercadotecnia de Nike México, Blanca González, es gran fanática de dicha caricatura, como se observa en su más reciente campaña publicitaria:
Todos los autobuses públicos de una de las avenidas más populares de la capital mexicana (Reforma) mostraron estos anuncios durante un par de meses. ¿A cuántos hombres no les habrá llegado, subconscientemente, el mensaje "(las mujeres) somos perfectas, somos lo que mueve al mundo, NOSOTRAS SOMOS TODO"? Poco les faltó para sustituir las letras "O" con el símbolo de hembra "♀". Mejor aún, con el símbolo feminazi:
Y cuidado con decirles algo porque recibirán su merecido:
De cualquier forma, hice algo de actividad por la red a este respecto. En uno de los sitios en los que se anunció este evento deportivo, solicité información sobre la carrera "Nosotros corremos" exclusiva para hombres:
Finalmente las chicas supersexistas censuraron mi comentario. Aunque no estaría mal que los lectores hicieran lo mismo para que entre todos hagamos el mayor ruido posible en la red. Muchas veces nos censurarán, pero hay que empezar a cambiar la mentalidad de la gente, la web es una buena herramienta.
Misandria capitalista
Sólo aquellos que estamos desconectados del sistema somos capaces de ver el verdadero rostro de la sociedad: el rostro de la misandria. Esta vez, atacando a los más jóvenes de nosotros.
Los niños son estúpidos. ¡Aviéntales piedras!El sexismo vende, y la sociedad está comprando a manos llenas. El creador de esta campaña es Tood Goldman (hombre, ni más ni menos), fundador del sitio David and Goliat, especializado en la venta de ropa y baratijas. Llama la atención el hecho de que, extrañamente, él alguna vez fue un niño, así que ¿por qué crear artículos tan repugnantes? ¿Acaso él piensa que es estúpido, y que la gente tiene que arrojarle piedras por ello? No lo se, pero sus "creaciones" son reprobables, por decir lo menos. Él sí, no me importaría que muriera lapidado por lo que ha hecho.
Sus productos promueven la violencia hacia los niños, lo cual es inaceptable. Son una vil sarta de injurias al sexo masculino que ninguno de nosotros debe tolerar. Sus productos anti-niño superan ya los cientos, y pueden ver un completo catálogo de ellos aquí. Además de promover el apedreamiento de niños, el Sr. Goldman avala el maltrato de niños varones de muchas otras maneras:
Los niños mienten, pícales los ojos.
Las resorteras (tirabuzones) son peligrosas, ¡apunta bien!
Los niños son estúpidos, pásales encima.
Transporte público.
Si los niños son tan rudos ¿por qué le tienen tanto miedo a los cuchillos?
Evolución del niño.
Los niños son buenas mascotas. Todo mundo deberían tener uno.
¡Aquí niños!
Las niñas serán niñas, y los niños serán juguetes (en inglés niño rima con juguete).
Las niñas patean testículos.A estas alturas ya no debe quedar duda del tipo de sociedad en la que vivimos: una sociedad altamente sexista, misándrica, que hostiga e insulta a los hombres a la menor provocación, incluso cuando todavía son unos niños.
Estos son los datos de contacto de esta infeliz compañía de mierda, por si quieres (y espero que quieras) contactarla y enviarle un par de saludos:
- (727) 462-6205
- questions@davidandgoliathtees.com
Aunque no domines el inglés. Apuesto que ellos sabrán lo que significa "hijos de puta". Lo que importa es que te manifiestes. Es tiempo de ponerles un hasta aquí a estos imbéciles por su misandria y por su cobardía al atacar a menores de edad. Los niños no son NADA de lo que mencionan estos artículos, y merecen todo nuestro apoyo.
Firmas contra la Ley contra la violencia de género española
Solicito tu apoyo para esta campaña de recolección de firmas contra la ley de violencia de género española. Necesitamos juntar la mayor cantidad de firmas lo antes posible.
Si deseas participar y firmar, puedes hacerlo aquí, donde, por cierto, hay gran cantidad de mujeres que también están firmando.
Saludos.
Día Internacional del hembrismo
Hoy se celebra una vez más el día internacional del hembrismo. Tomemos un buen lugar y observemos el espectáculo.
Para celebrarlo, les propongo leer este resumen de notas sobre denuncias falsas y hembristas publicada por el excelente blog Centristas por la igualdad.
Un hombre con los cojones bien puestos
Observemos bien el siguiente video. Ocurrió durante la grabación de un programa de TV en la India.
Se trata, simple y llanamente, de un hombre que respondió a una agresión. Pero como esta respuesta estuvo dirigida hacia una mujer, La Matriz emitió una alerta. Para La Matriz, un hombre defendiéndose de una mujer es una acción prohibida, un error en los códigos que debe ser inmediatamente depurado.
En virtud de ello, todos los presentes comenzaron a atacar a este hombre, y a castigarlo excesivamente cuando no había nada que castigar. Él todo lo que hizo fue responder a su atacante. Lo correcto era, simplemente, separarlos a ambos y cada quien con su bofetada. Pero no fue así, sino que entre todos, cobardemente, comenzaron a golpear y ofender al hombre. O alguien dígame si el castigo que recibió fue justo, si es que acaso debió ser castigado. Y he aquí, una vez más, la hipocresía feminista: condenando la violencia masculina como la peor de las acciones, pero dejando impune la violencia femenina.
Toda mujer sabe que un hombre que responda de esta manera a sus agresiones, será severamente condenado, incluso por otros hombres (por no hablar ya de la policía y jueces); es por ello que siempre he dicho que la mujer que golpea a un hombre es mil veces más cobarde que el hombre que golpea a una mujer, porque sabe que él no podrá regresarle el golpe, so pena de sufrir estas terribles consecuencias. El decir que "porque soy débil soy impune" ó "soy mujer, soy intocable", es la verdadera cobardía que hay que condenar.
Este hombre es un valiente -en toda la extensión de la palabra-, porque yo me pregunto cuántos de los lectores hubieran tenido los mismos huevos para hacer lo que él hizo, y reto a cualquier mujer que lea esta nota a que me diga que su respuesta no fue la adecuada. En cambio, todos los que se le fueron encima son unos cobardes, unos perros traidores, por pasar por alto la agresión de la tipa y atacar salvajemente a un congénere. Están hipnotizados, idiotizados, irremediablemente conectados al sistema.
MATRIX: Error_ Error_ Error_
...
AGENTE: Sellad la zona inmediatamente.
MATRIX: Transmisión de operación: Recibida_
Advertencia: Se ha producido un error en la zona 03:01:07.20, 11:07:04.20_
Búsqueda y sustitución: En progreso_
Búsqueda y sustitución: Completado_
ÁREA RECONFIGURADA
ANIMATRIX - CAPÍTULO VII: MÁS ALLÁ
Igualdad: falacia feminista
Aceptémoslo: los hombres hacen más por las mujeres que las mujeres por los hombres. En cambio, las mujeres desprecian más a los hombres que los hombres a las mujeres.
¿Y qué con eso? Los hombres siempre han aceptado esta condición desigual de los géneros.
Pero ahora que las mujeres insisten por todos los medios en quejarse de la desigualdad de géneros, hay que recordarles que los hombres también han vivido una ristra de opresiones sociales... conscripciones y frentes de guerra, esclavitudes activas y masivas, torturas, plagios, extorsiones, traiciones, amenazas, destierros, condenas, riesgos, durezas y accidentes de trabajo así como despojos en mucho mayor número, intensidad y volumen que las mujeres, además de asesinatos y suicidios efectivos.. una condición de desigualdad de la que se sienten asumidos y orgullosos, sin quejarse por ese rol de género que les ha tocado vivir al día de hoy y a lo largo de la historia.
Los hombres son más chistosos, ocurrentes e ingeniosos que las mujeres -y han tenido que serlo, como todos los machos en la naturaleza. Ellos tienen impuesto como rol sexual danzar alrededor de las hembras, hacer sus mejores chistes y gracias, inflarse, pavonearse y medir fuerzas con sus congéneres machos, arrostrando el exilio territorial y la muerte si es necesario con tal de conseguir el sí de la hembra, quien los toma o los deja a su criterio (genético, material, estético) escogiendo a los hombres que deben danzar, patearse entre sí y arriesgar la vida y los dientes en aras de la hembra.
¡Y cómo se quejan ellas y hacen campaña contra lo que han tenido que hacer y sufrir por los hombres!
