Las Unidades de Atención y Prevención de la Violencia Familiar registran al año que 3% de los casos por maltrato emocional, psicológico y físico se ejerce contra hombres, informó el director general de Igualdad y Diversidad Social del gobierno capitalino, Jesús Rodríguez Núñez.
Destacó que esta problemática que se da en el seno de las familias, puede ser mayor, sin embargo, en la educación hacia los hombres sobra el hecho de que “somos machos y no lloramos”, junto con la falta de estadísticas no reflejan la realidad de maltrato intrafamiliar del sexo masculino y que debe visibilizarse.
El funcionario de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) reconoció que es una tarea pendiente contar con estudios sobre el tema y aclaró que pesar de que se carece de esta información, es una situación que no implica que los hombres no sean atendidos también en las Unidades de Atención y Prevención de Violencia Familiar del gobierno capitalino.
En entrevista, Rodríguez Núñez comentó que entre dos y 3% de los casi mil 500 casos que reciben y atienden estas unidades, son de hombres, que enfrentan maltrato psicológico, emocional y físico, a quienes también se les ofrecen los servicios jurídicos y de psicología para apoyarlos a enfrentar su problema.
“Tenemos que reconocer primero, que no tenemos estudios sobre esto; una tarea que tenemos pendiente, pero eso no implica que no los atendamos; en las unidades de violencia intrafamiliar también llegan los hombres que son víctimas de violencia, y los atendemos”.
“Lo que hace falta es visibilizar el problema de maltrato hacia los hombres y es algo en lo que vamos a trabajar”, “es un estudio que se necesita y nos comprometemos a realizar”, señaló, al insistir que debido a que está estereotipado el tema de los hombres de que por ser machos y no lloran, por eso no acuden a denunciar y pedir ayuda psicológica”, dijo.
Refirió que a las mujeres a diferencia de los hombres, cuando sufren alguna pérdida, ya sea de un ser querido por muerte o cuando terminan una relación, “sí saben crear redes familiares para tender un apoyo y los hombres no lo saben ni siquiera platicar, es difícil que lo digan incluso a sus propios amigos”.
En efecto, a diferencia de las mujeres, los hombres carecen por completo de una consciencia colectiva de género. Son el grupo menos cohesionado de todos a pesar de su tamaño. Claro, los hombres pueden formar sin problemas grupos como el equipo de futbol, los fans del porno voyeur o una cuadrilla de rescatistas. Pero formar el "grupo de los hombres" es algo que les cuesta muchísimo trabajo (muchos de hecho hasta atacan a los pocos que lo intentan), sobre todo en comparación con las mujeres, quienes a la menor provocación conforman el "grupo de las mujeres" para defenderse, olvidando temporalmente cualquier conflicto que pudieran tener unas con otras al unirse en un interés superior.
A la mayoría de los hombres (y mujeres) el concepto de "derechos de los hombres" les resulta más abstracto y difícil de asimilar que el de "gravedad cuántica".
Sedeso reporta que 3% de los hombres en el DF enfrentan maltratos
Buena noticia desde Argentina
Condenan a prisión a una mujer por no permitir a su ex pareja ver al hijo de ambos
Pese a los constantes intentos del padre por ver al menor, la
mujer alegaba enfermedades o directamente se ausentaba. Ahora, un Juez
de Cañada de Gómez la condenó a seis meses de prisión condicional.
Tras la separación, la mujer y su hijo regresaron a la casa familiar, en Salto Grande, provincia de Santa Fe, por lo que en un principio el hombre, oriundo de Córdoba, pensó que sería difícil continuar con el contacto con el menor. Sin embargo, los 240 kilómetros que los separaban no fue un impedimento y cada vez que el régimen de visitas se lo permitía, realizaba el viaje para ver a su hijo.
El principal problema fue que la madre ante cada visita encontraba una nueva excusa para impedirle tener contacto. Desde supuestas enfermedades del chico hasta ausencias cuando el padre debía pasarlo a buscar se habían vuelto moneda corriente.
Pese que "a veces no contaba con dinero para acreditar el hecho con un escribano público ya que cada constatación es muy onerosa", según detalla en la causa, al menos en dos oportunidades se pudo dejar por escrito la imposibilidad de ver a su hijo.
Tras ello se inició la causa contra la mujer, de quien no trascendieron sus datos para preservar la identidad del menor, que contó con la declaración de vecinos, familiares y allegados de las partes, todo bajo la atenta mirada del Juez en lo correccional de Cañada de Gómez, Jesús Alberto Rizzardi.
Según el fallo al que tuvo acceso Rosario3, la mujer fue condenada a seis meses de prisión condicional “por el delito de impedimento u obstrucción de contacto de menores de edad con sus padres no convivientes“. Entre los planteos realizados por el padre del menor, la actitud deliberada e la mujer fue “utilizar el silencio como arma para desalentar sus visitas”.
En la mayoría de los países, la legislación permite y estimula el uso de los hijos como "rehenes" de las madres para ejercer violencia sobre los hombres, violando su derecho a convivir con ellos y el de estos a tener un padre. Prácticamente todos los juicios de divorcio son casos perdidos para los hombres, constituyendo uno de los casos más evidentes de violencia institucional de género contra la población masculina.
¿Por qué entonces, los hombres se siguen casando? Dicen por ahí que así como existe el matrimonio sin amor, puede existir el amor sin matrimonio.
Google feminazi
Ni siquiera los rigurosos estándares de reclutamiento de un gigante como Google escapan a la ideología feminista. En un reportaje sobre "Las 15 preguntas más curiosas que Google realiza en las entrevistas de trabajo", encontré este esperpento:
Todos los hombres en una aldea de 100 parejas casadas ha engañado a su mujer. Cada mujer en la aldea sabe instantáneamente cuando un hombre que no es su marido ha cometido adulterio, pero no sabe cuando su propio marido lo ha hecho. La aldea tiene una ley que no permite el adulterio. Cualquier esposa que descubra que su marido le ha sido infiel debe matarlo ese mismo día y las mujeres de la aldea no pueden desobedecer esa ley. Un día, la reina de la aldea hace una visita y anuncia que al menos un hombre ha sido infiel... ¿qué ocurre?Por descontado que a muchos, imbuídos por la publicidad tendenciosa, no les parecerá algo sexista, pero es muy fácil verlo, solo hay que aplicar la "prueba de la equidad" para darse cuenta. Ésta es una prueba muy sencilla consistente en intercambiar el sexo de los sujetos de una frase, comentario, etc. En el caso que nos ocupa obtenemos lo siguiente:
Todas las mujeres en una aldea de 100 parejas casadas ha engañado a su esposo. Cada hombre en la aldea sabe instantáneamente cuando una mujer que no es su esposa ha cometido adulterio, pero no sabe cuando su propia esposa lo ha hecho. La aldea tiene una ley que no permite el adulterio. Cualquier esposo que descubra que su mujer le ha sido infiel debe matarla ese mismo día y los hombres de la aldea no pueden desobedecer esa ley. Un día, el rey de la aldea hace una visita y anuncia que al menos una mujer ha sido infiel... ¿qué ocurre?Si el resultado es una frase machista, entonces quiere decir que la original es una frase feminazi. Y viceversa. Siempre que leamos o escuchemos (o cuando queramos escribir o hablar) sobre temas con el componente género debemos aplicar esta técnica para evitar el sexismo y aprender a pensar con equidad de género.
1a. Clínica de Atención Integral al Varón
Isaura López/El Occidental
Guadalajara, Jalisco.- Ante el incremento de muertes por cáncer de próstata -que ocupa el primer lugar de mortalidad- y enfermedades crónica degenerativas fue inaugurada la primera Clínica de Atención Integral al Varón; además, contempla orientar en el tema de Infecciones de Transmisión Sexual, disfunción eréctil, Planificación Familiar y en Violencia Intrafamiliar.
En los últimos dos años, en la entidad se han detectado mil 443 casos de cáncer de próstata, de los cuales 61 personas fallecieron durante el año 2009 por las complicaciones de la glándula prostática.
El Secretario de Salud (SSJ), Alfonso Petersen Farah, indicó que el objetivo de la clínica es detectar de manera oportuna en enfermedades prostáticas el cáncer de próstata, reconoce que en los Centros de Salud en algunos casos no se realiza una evaluación integral al hombre.
"Dejamos pasar la posibilidad de detectar oportunamente una enfermedad en una persona que acude a una Unidad de Salud, así por ejemplo, podemos tener a lo mejor una consulta en donde por alguna razón el hombre no es adecuadamente interrogado para conocer si tiene algunos problemas de próstata y dejamos pasar la gran oportunidad de detectar una enfermedad prostática".
En el estado no había una instancia de salud encargará de atender algunas patologías especificas del varón; se estima que de cuatro a 20% de los pacientes con hiperplasia prostática benigna se detecta cáncer de próstata.
Esperemos que estas clínicas se repliquen en todos los estados del país y que finalmente se funde el Hospital Nacional del Hombre. Estamos a tiempo. No esperemos a estar en una situación como la de España o Suecia, imperios feminazis donde jamás se podría pensar en poner una clínica como ésta.
El tiro por la culata
Como sabemos, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) endureció las sanciones para quien ejerza algún tipo de "violencia contra mujeres" en la capital, al considerar este tipo de agresiones como un delito penal. En algunos casos, se seguirán por oficio.
Sin embargo, estas modificaciones, que aumentan las penas de violencia familiar, ahora también implican que si una mujer le pega a su esposo, debe correr también con la misma suerte.
En efecto, al homologar el Código Penal del Distrito Federal así como el Código de Procedimientos Penales para homologarlos con la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia (vaya nombre), se especificaron nuevas conductas y formas de violencia, mas no se especifica que solo deban aplicarse en el caso de que un hombre ejerza violencia contra una mujer, de tal suerte que también deberá aplicarse a las mujeres. Más aún, el nuevo documento indica que ahora cualquier persona puede denunciar la agresión de una mujer y de un hombre.
Estamos ante una auténtica pifia de Alejandra Barrales, principal promotora de las reformas al CPDF con el claro objetivo de meter a la cárcel al mayor número de hombres, como se veía en sus panfletos promocionales, con slogans fascistas tales como "Ni un golpe más a las mujeres", u "Hombre que golpee a mujer, 36 horas de arresto".
Anteriormente el Código Penal sólo incluía la violencia física y emocional como un delito, sin embargo, ahora también se reconoce la violencia patrimonial, sexual, económica y contra los derechos reproductivos. Tanto de hombres, como de mujeres.
Asimismo, se aumenta la pena mínima en dichos casos, ya que anteriormente las sanciones iban de seis meses a seis años, y con las reformas aprobadas en el pleno de la ALDF, pasaron de uno a seis años.
El Ministerio Público estará obligado a detener hasta por un máximo de 48 horas a los agresores, hombres o mujeres, a quienes se les negará el beneficio de la libertad condicional, por lo que deberá ser remitido o remitida al Juez para que validando la situación y antecedentes determine si el proceso continúa o no.
En el caso de que la violencia se ejerza contra menores de edad, personas discapacitadas, mayores de 60 años, si participan dos o más personas o con un arma, si deja cicatriz permanente, si hay antecedentes de violencia o imposibilidad de la víctima para denunciar, el delito se perseguirá de oficio, es decir, que aunque se quiera otorgar el perdón por parte de la víctima, el proceso penal seguirá hasta que haya justicia.
Todo depende de que los hombres dejen su machismo y decidan aplicar la Ley en contra de las mujeres agresoras. Mientras no lo hagan, las mujeres continuarán siendo las denunciantes, y los hombres los encarcelados. Mientras los hombres sigan con su pasividad, seguiremos teniendo casos como los de Kalimba, Strauss-Kahn (caso a punto de caerse)... o el de Germán Alyn Ortega Hernández, cuyo proceso de desconexión de la Femimatrix fue bastante difícil. Ya hablaremos de él en otra nota.
Gritonas sí, boleteros no
Como parte de las celebraciones del segundo centenario de la Independencia de México, así como del primer centenario de la Revolución, Televisa está emitiendo una serie de programas especiales sobre la historia de México por el canal 2. Uno de ellos (causante de esta nota) trató sobre la historia de la Lotería Nacional, institución de beneficiencia pública con más de 200 años de antigüedad, fundada por el Rey Carlos III de España.
Parte fundamental de la Lotería son los niños gritones o Cadetes de la Fortuna, quienes han estado seleccionando los números ganadores desde el mismísimo primer sorteo, celebrado en 1771. La participación de los “niños gritones” en el proceso aleatorio del sorteo, representa el icono de transparencia y legalidad con que se desarrollan los sorteos, ya que ellos son los únicos que tienen acceso a la operación de las esferas que contienen los números y premios, además de fomentar la gran tradición en la historia de la Lotería Nacional.
Durante 231 años la Lotería contó únicamente con niños gritones varones pero, como podrán adivinar, esto incomodó a las feministas, quienes comenzaron a presionar para que se incluyera también a niñas cadetes. Así, a partir de 2001 inició la inclusión de niñas gitonas en los sorteos. Hoy en día la Lotería cuenta con 18 niños y 18 niñas gritones. El 50% de niños y 50% de niñas, mitad y mitad. Algo equitativo, igualitario; algo bonito.
Pero ¿qué sucede? Que el Gobierno del Distrito Federal, encabezado actualmente por Marcelo Ebrard Casaubón, peón del feminazismo, sólo contrata a mujeres como vendedoras de boletos del Sistema Colectivo de Trasporte - Metro.
¿Qué esperan para incluir un 50% de hombres y mujeres, como en el caso anterior? ¿Es que acaso las mujeres son más aptas para vender boletos? Desde luego que no. Al contrario, la opinión generalizada es que desempeñan pésimamente su trabajo. Se trata pues, de una clarísima muestra de discriminación sexual, mucho más grave que la que alguna vez pudo haber existido en la Lotería. ¿Por qué entonces, cuando las mujeres son mayoría no se observa la Ley General para la Igualdad ente Mujeres y Hombres? ¿Dónde están los promotores de las leyes "de cuotas"?
Espero que las feministas, igualitarias, tomen cartas en el asunto.
Igualdad: falacia feminista
Aceptémoslo: los hombres hacen más por las mujeres que las mujeres por los hombres. En cambio, las mujeres desprecian más a los hombres que los hombres a las mujeres.
¿Y qué con eso? Los hombres siempre han aceptado esta condición desigual de los géneros.
Pero ahora que las mujeres insisten por todos los medios en quejarse de la desigualdad de géneros, hay que recordarles que los hombres también han vivido una ristra de opresiones sociales... conscripciones y frentes de guerra, esclavitudes activas y masivas, torturas, plagios, extorsiones, traiciones, amenazas, destierros, condenas, riesgos, durezas y accidentes de trabajo así como despojos en mucho mayor número, intensidad y volumen que las mujeres, además de asesinatos y suicidios efectivos.. una condición de desigualdad de la que se sienten asumidos y orgullosos, sin quejarse por ese rol de género que les ha tocado vivir al día de hoy y a lo largo de la historia.
Los hombres son más chistosos, ocurrentes e ingeniosos que las mujeres -y han tenido que serlo, como todos los machos en la naturaleza. Ellos tienen impuesto como rol sexual danzar alrededor de las hembras, hacer sus mejores chistes y gracias, inflarse, pavonearse y medir fuerzas con sus congéneres machos, arrostrando el exilio territorial y la muerte si es necesario con tal de conseguir el sí de la hembra, quien los toma o los deja a su criterio (genético, material, estético) escogiendo a los hombres que deben danzar, patearse entre sí y arriesgar la vida y los dientes en aras de la hembra.
¡Y cómo se quejan ellas y hacen campaña contra lo que han tenido que hacer y sufrir por los hombres!
Entrevista a Yazmín Alessandrini
Les presento una de las muchas entrevistas que se le han hecho a Yazmín Alessandrini.
Yazmín: El OráculoFue realizada por José Antonio Ruiz Estrada, en la publicación on line Revista Personae:
Sin preámbulo alguno, impulsado por la impresión que me causó la temática de Exclusivo para hombres, pero que les interesa a las mujeres, le comenté a bocajarro:
-Abordas un tema que debimos haber asumido escritores y periodistas, y, por supuesto, psicólogos y sociólogos, desde hace muchos años. Me recordaste el tema del libro de Esther Vilar, El Varón Domado, sólo que tú lo abordas sin el menosprecio al sexo fuerte con que ella acuñó su obra.
-Yo creo, -continué diciéndole-, que la circunstancia del varón que abordas tiene relación íntima con la estructura social de los mexicanos, la cual se repite numerosamente en otras sociedades del mundo, pero, que yo sepa, nadie se había atrevido a abordar y menos a cuestionar. Podría asegurarse que eres la precursora del rescate del varón cuya sociedad lo ha relegado, ¿por ello decidiste convertirte en su abogada? Yazmín rió con algarabía, le gustó la apreciación de este viejo reportero, así que desde el principio hasta el fin, nuestra conversación sobre el tema fue intensa, placentera.
-Se dice que con el lanzamiento de tu libro despertaste la furia de las mujeres y la adoración de los hombres. ¿Será que las pusiste en evidencia?
-Como te comenté, desde mis inicios como periodista mis compañeros encontraron en mí una persona de confianza a quien contar sus penurias. Poco a poco me di cuenta de que las leyes civiles son muy parciales a favor de la mujer, que sólo favorecen los intereses de ellas. Pero ésta abusa, porque astutamente ejerce todo tipo de artimañas para explotar a su marido o compañero o, tras el divorcio necesario, para dejar a su ex esposo literalmente en la calle. Cómo digo en la introducción de mi libro, me sorprendió cómo una persona puede aniquilar a otra a la que le prometió amor eterno.
-¿Cómo surge el libro?
-Yo escribía El Circo Político para Publimetro. Tuvo gran éxito por mi manejo ligero, humorístico e informal. Llovieron correos electrónicos de universitarios, generalmente reacios al tema político, dando su opinión acerca de la forma en que influye la política en nuestra vida diaria, muchos de ellos llamando la atención acerca de lo extremadamente arbitrarias y parciales que son las leyes a favor de la mujer. Entonces, la columna cambió de nombre. De El Circo Político se convirtió en Exclusivo para Hombres gracias al respaldo y confianza del Presidente y Director General de Publimetro, Antonio Torrado Monge, así como de Alfredo González, su Director Editorial.
Para una de mis columnas abordé el contenido de la iniciativa de ley que propuso la legisladora alemana Garielle Pauli, para que el matrimonio fuese temporal, de siete años –tiempo en el que se supone termina el amor- al probarse que no hubo afinidad de pareja.
La respuesta de los lectores fue copiosa aplaudiendo tal propuesta que hice mía para aplicarse en México, pero ellos fueron más allá, ¡sugirieron que el plazo no fuera de 7 sino de 2 o 3 años! Claro, recibí muchísimas opiniones en pro y en contra. Sin embargo, lo que más me llamó la atención fue que los mensajes de los varones presentaban un contenido o un perfil similar: los hombres habían sido y estaban siendo agredidos, desfalcados, sufriendo la indiferencia y el descuido personal de sus compañeras, lo que los orilló a cometer infidelidad, la que, curiosamente en repetidas ocasiones tuvo relación directa con la conservación de su matrimonio…
¡Sí señor, la infidelidad conserva matrimonios! Le dediqué una columna al tema. ¿Los hombres? ¡Felices! ¿Las mujeres? ¡Pegaron el grito en el cielo!
-¿Y luego, cómo reaccionaste?
-Desde ese momento, hasta hoy, dirijo mis artículos a ellos con toda la intención de que ELLAS también sepan qué está afectando su relación de pareja y cómo podrían evitar ese deterioro. Porque ellas son las causantes...
-Discúlpame -le espeto- pero en México y muchos países el machismo aún es un padecimiento cotidiano de la mujer. En todo caso ¿podría o no ser ese abuso femenino una especie de venganza contra la violencia intrafamiliar del varón?
-No, eso es cosa del pasado. Inclusive, anteriormente, la mujer ya manipulaba a su macho y le sacaba lo que quería, pero ahora, con ayuda de las leyes ese abuso es más notorio -me dice casi airadamente y agrega:- La mayoría de las mujeres son matriarcas y más autoritarias que el hombre mismo.
-¿Cómo les haces ver a ELLAS sus fallas en la relación de pareja?
-A partir de las cartas que los varones me envían. Fue y es una catarata de cartas en las que los hombres me describen situaciones similares, me solicitan consejos y me agradecen por comprenderlos y escucharlos. Por ello, los lectores me solicitan copias electrónicas de mis columnas para compartirlas con sus amigos y familiares. Así de temas como ¡Cuídese con quien se casa!, Atracción Fatal o Reglas de cortesía en la cama, se empezó a formar el gran recetario de procedimientos en casos de contingencia sentimental que finalmente forman parte del contenido de mi libro.
-Entonces, del éxito de tu columna Exclusivo para hombres, a Grijalbo...
-Sí, el gran éxito de mi columna motivó que Editorial Grijalbo, a través de César Gutiérrez, me invitara a escribir el libro y ya vez, aquí está, te traje un ejemplar, léelo y te convencerás de que tengo razón.
-Bien, sé que te erigiste en Abogada del Varón. ¿Y qué más?
-Tengo planeada la creación de una Fundación o Instituto del Hombre, para que las cosas con la mujer se igualen. De veras, para que haya éxito entre las parejas la mujer debe dejar de fingir amor, lealtad, ¡orgasmos! Pero quiero ser clara, las leyes deben proteger por igual los derechos de la mujer como los del hombre.
NEO: Si tuviera que adivinar, diría que eres un programa del mundo de las máquinas. Así como él.
EL ORÁCULO: Vas bien, vas bien.
-Pero si eso es verdad, significa que tú también eres parte del sistema, otra forma de control.
-Sigue, sigue...
-Creo que la pregunta más obvia es: ¿por qué debo confiar en tí?
-Bingo. Es un lío, sin duda. La mala noticia es que no hay forma de que puedas saber si estoy aquí para ayudarte o no. Depende totalmente de tí. Tú tendrás que ordenarle a tu mente que crea lo que voy a decirte, o lo rechace.
¿Dulce?
-¿Sabes ya si voy a aceptarlo?
-No sería un buen Oráculo si no...
-Pero si ya lo sabes, ¿como puedo tomar mi decisión?
-Porque no estás aquí para tomar una decisión, ya la has tomado. Estás aquí para tratar de entender por qué la tomaste.
Pensé que ya lo sabrías.
-¿Por qué estás aquí?
-Por la misma razón. Me encantan los dulces.
-¿Pero, porqué ayudarnos?
-Todos estamos aquí para hacer lo que tenemos que hacer.
A mí solo me importa una cosa, Neo: el futuro. Y créeme, lo sé: la única forma de llegar ahí, es luchando juntos...
THE MATRIX RELOADED.
Feminismo encubierto
Hace poco, al estar sacando el ranking de ventas individual en la empresa en la que trabajo, hubo un empate en el primer lugar. Un hombre y una mujer. Al discutir si seguiríamos algún criterio de desempate, tuve la siguiente conversación con uno de los gerentes:
-Pues yo se lo daría a Britney (nombre cambiado).La charla continuó entre seudobromas y pequeñosarcasmos. Tuve que recurrir al director para solicitar su apoyo.
-¿Por?
Con la mano en la cintura, me contestó:
-Pues porque es la mujer.
-¿Y eso qué?
-¿Cómo que qué? No seas machista, naciste de una mujer.
-No, no. No confundas. Hay que revisar las ventas de periodos anteriores, y el que tenga mayores ventas acumuladas, a ese le damos el primer lugar.
Pero yo me pregunto, ¿acaso fue machista mi postura? Considérese que con el método que sugerí era problable que Britney ganara de todos modos. ¿No fue más bién hembrista la postura de él? ¿No es una muestra de lo compenetrado que está el hembrismo en nuestra sociedad, y que tan pasivamente hemos permitido como hombres? La de él fue una muestra clarísima de discriminación sexual. Sin embargo, está total y completamente aceptada por la sociedad. Tan aceptada, que cualquier intento de replica es inmediata y violentamente tachado de "machista".
La sociedad se lamenta de las mujeres machistas. A mi modo de ver, los hombres hembristas son igualmente (si no es que más) deleznables. Están dormidos, hipnotizados. No quieren ser desconectados de la Matriz.
¿Su mujer le pega y usted sigue con ella?
Columna Exclusivo para hombres, de Yazmín Alessandrini, 24 jun 09.
Mucho se comenta de las mujeres víctimas de los hombres golpeadores, quienes esperan la mínima provocación para tundir a golpes a su pareja, quien en repetidas ocasiones se ha llevado una paliza surtida, pero, sin embargo, no se atreve a dejar atrás y mucho menos a denunciar al marido agresor.
Seguramente también han escuchado de aquellos maridos que son sometidos igualmente al maltrato físico por parte de su esposa, ¡caramba! ¿dónde quedó esa virilidad? Los primero mencionados haciendo gala de su cobardía al poner la mano encima de una mujer que, por justa naturaleza, suele ser menos fuerte físicamente y, por lo tanto, muy vulnerable a los embates de "macho varón" y los segundos, los hay que por llevar la fiesta en paz, otorgan carta abierta a las mujeres que bien saben como conectar un derechazo al rostro del maltratado marido, quien se muestra temeroso e impotente ante la posibilidad de ser abandonado en caso de optar por declararse en rebeldía.
En la actualidad, según las estadísticas, es muy similar la cantidad de hombres y de mujeres que sufren maltrato y agresión física por parte de su respectiva pareja. Por consecuencia, hablar de hombres maltratados en el ámbito familiar se vuelve cada vez más común en nuestro país, ¡al grado de existir asociaciones de maridos maltratados!
La rutina, la incompatibilidad y la mala comunicación, aunada a los problemas económicos, son los detonantes para que este enfermizo comportamiento haga su aparición a la menor seña de flaqueza que el marido muestre, convirtiéndose así en blanco segura de improperios, injurias y golpes. Con lo anterior viene el desprecio de los mismos hijos que, al mirar disminuido a su padre, no dudan en dañar de alguna forma al árbol ya caído, dejando ver así y de una manera por demás vergonzosa, que en ocasiones el instinto predomina y que la ley del más fuerte se hace patente sin importar que se trate de la persona que en su momento dio la vida a sus agresores, y que aún sabiéndose maltratado dudará en dar literalmente la vida por uno de sus seres queridos, ¡ahora convertidos en sus verdugos!
Claro que no todo es mal cuento en esto de los moquetes, hay quienes disfrutan de una buena sesión de maltrato como dirían ellos... víctimas del perverso masoquismo. Estos individuos suelen ver su suerte bajo el flagelo de su sádica pareja, quien les dejará la espalda y cuerpo cual Cristo de Iztapalapa con tal de producir aquel placentero momento que solo ellos, en su extraño juego íntimo podrán entender.
Así que si a usted no le gusta subirse al ring... ¡no lo dude y salga corriendo cuanto antes!
Día del padre
El día de hoy se celebra el día del padre en México y en varios países de América, tales como Estados Unidos, Argentina, Belice, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Jamaica,Panamá, Paraguay y Perú. Felicidades a todos los padres de estos países.
Lo que siempre llama la atención de este día es que no se le da la misma difusión en los medios que al día de las madres. La mercadotecnia, tan capitalista como es, no lo considera tan buen botín como este. Es comprensible: la celebración de este día no es una fecha fija, sino una relativa: el tercer domingo de junio. Un domingo, día que no afecta el calendario laboral y en el que la gente está más indispuesta a salir de su hogar. Contrario a lo que sucede al día de la madre.
Es por ello que nos unimos a la cuarta demanda del Manifiesto Masculino, que a la letra dice:
4. Promulgar el día del padre como fecha fija en el calendario anual.
Fecha propuesta: 20 de junio. Si el Día de la Madre tiene este status sagrado e inamovible, llueva o truene, sea martes o jueves, la igualdad de género obliga a mantener el Día del Padre como sagrado y fijo, y no en un cómodo domingo que se ajusta a conveniencia, no de los padres sino del calendario laboral. Y si hay un Monumento a la Madre en el parque de Sullivan como los hay en todas las ciudades y en incontables parques del país y el mundo, ¿por qué no contar también con un MONUMENTO AL PADRE? Esta moción es lógica, sensata e igualitaria. Convoquemos concursos para erigir el primer Monumento Conmemorativo al Padre en el Bosque de Chapultepec.
Hay varios países en los que esta celebración es un día fijo, como España (19 de marzo) o Nicaragua (23 de junio). En Wikipedia, el día del padre está considerado como un complemento al día de la madre, pero no a la inversa.
Padres excelentes
Columna Exclusivo para hombres, de Yazmín Alessandrini, 17 junio 2009.
Día de asueto, flores, desayunos, besos, abrazos y las tradicionales mañanitas son parte de lo incluido en la celebración del día de las madres, donde no entra un alfiler en los restaurantes y no se diga en los centros comerciales donde el consumismo transforma cualquier 10 de mayo en un verdadero caos vial. Madres solteras y casadas son, cada año, apapachadas y consentidas por su pareja e hijos y hasta por demás familiares y conocidos, pero... ¿qué tiene de especial el tercer domingo de junio? El día del padre hace su aparición y en esta ocasión deseo extender una sincera felicitación a un segmento especial de padres, quienes han sido privados de ver crecer a sus hijos, pero que a la par se les exige el ser proveedores de educación, comida y vestido, corriendo poca suerte gracias al frío dictamen de un juez que le decidió permitirle convivir con ellos a lo mucho un par de días a la quincena.
También a aquellos papás que conocen el infortunio de haber perdido un hijo o una esposa, y que a pesar de no encontrar más motivación en la vida, siguen adelante, dando el mejor esfuerzo en memoria del ser amado del que solo queda su recuerdo y por quien es capaz de superar cualquier reto, contra todo presagio. Incluyo a todos aquellos que tienen la gran fortuna de contar con una hermosa familia, porque han sabido ser padres jugando a la vez el papel del mejor amigo y confidente, sí, de esos pocos amigos en los cuales se puede confiar plenamente y que se han convertido en los autores de una familia integral. Un gran abrazo a todos aquellos que de la manera más eficaz juegan el rol de padre - madre; estos fantásticos padres se hacen cargo de cubrir las necesidades del hogar, así como de mantener la casa limpia como espejo y de elaborar los más deliciosos platillos, sin dejar atrás el encuentro con la lavadora de ropa y la fibra para platos. Ellos han dejado atrás prejuicios tontos, y a la falta de madre, enfrentan estoicamente a los compañeros de oficina al ser catalogados de "mandilones" contestando con orgullo ¡sí lo soy!... ¿Y qué? A ellos los podrá encontrar en horas pico haciendo compras en el supermercado y seguramente llevarán en el carrito de super a su hijo recién salido de la escuela, quien los presiona en cuanto al menú que este artista del patern - matern dispone a preparar en unos cuantos minutos. En fin, a todos esos versátiles y maravillosos seres humanos, de nuevo mis felicitaciones y un especial y fuerte abrazo.
Mujeres españolas critican el Ministerio de Igualdad
Comentarios hechos por mujeres tomados del sitio la nueva España, www.lne.es, respecto al Ministerio de Igualdad:
1.- Hacen faltan muchas medidas para lograr la igualdad, estoy totalmente de acuerdo, que todavía hay mucho machista por ahí suelto, también. Pero de ahí a que sea necesario un ministerio de igualdad... presidido por una mujer que ha demostrado ser bastante inculta... la verdad que me parece que nos nos deja a las mujeres en buen lugar precisamente... Pero pasa lo de siempre y ya fuera del ámbito de la "igualdad", se inventan partidas presupuestarias para determinados asuntos, y como hay que gastarlos sí o sí, pues se gastan en lo primero que se le pase por la cabeza al lumbreras de turno, en esta ocasión ha sido crear un ministerio de igualdad, otras en obligar a los ayuntamientos a colocar carteles por valor de unos 2000 euros en cada obra que hagan... en fin... así nos luce el pelo...
2.- EL MINISTERIO DE DESIGUALDAD SOBRA,LA IGUALDAD YA VIENE RCONOCIDA EN LA CONSTITUCION,ESTARIA MUY BIEN SI FUERAMOS IGUAL RICOS Y POBRES ETC ETC,ES TIRAR EL DINERO SEÑORA MINISTRA.
3.- Es que nos fastidia que se gasten ingentes cantidades de millones en una patraña que solo sirve para fomentar la desigualdad y la discriminación del hombre a costa de las feministoides, y para sacar a la luz las cretinadas de una ministra cuyos únicos méritos y capacidad espara el puesto son el ser ahijada de Chaves y haber sido directora de la oficina del flamenco.
Ver la nota completa.
.
El feminismo - lacra social
Contrario a lo que predica, el feminismo es la menos igualitaria de las ideologías. Es dogmático, egoísta, discriminatorio, alevoso, hipócrita, inconstitucional, conspiratorio, hembrista y hasta genocida.
Es el más dogmático de los movimientos sociales, para el que la principal característica de una persona es su sexo, tal y como lo era la raza para el nazismo. No por nada se le empieza a llamar feminazismo.
Es egoísta, porque sólo ve por sus propios intereses, y no por los de la sociedad en general.
Es discriminatorio, porque crea leyes que dan clara preferencia a la mujer sobre el hombre (y sobre el hijo intrauterino incluso), por el solo hecho de ser mujer.
Es hipócrita, porque quiere "igualdad" solamente en lo que le conviene, en los trabajos "bonitos", y no, por ejemplo, en el caso de los pleitos por custodia de los hijos, donde en el 90% de los casos gana la mujer. O en el desempeño de los 25 peores trabajos del mundo, que son predominantemente masculinos.
Es inconstitucional, porque las leyes contra la violencia "hacia la mujer", pisotean el principio de presunción de la inocencia de los hombres, establecido claramente en todas las Constituciones del mundo, así como en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Así, el acusado tiene que demostrar que es inocente, en lugar de que la supuesta víctima demuestre que es culpable.
Es conspiratorio, porque crea campañas fascistas que hacen ver que el hombre, por hombre, es una bestia golpeadora que odia a su pareja y que la oprime a consciencia.Es hembrista, porque no acepta la existencia de la custodia compartida en caso de divorcio, violentando el derecho del niño de tener padre y el de éste a educar a su hijo.
Es genocida, porque promueve el aborto, auténtico crimen legalizado que cada año cobra la vida de 50 millones de inocentes -el más grande genocidio de la historia.Es mercenario, porque al ejecutar el peor de los crímenes que se conocen (el aborto), las clínicas abortistas obtienen ingresos de más de 50 millones de euros al año-sólo en España. Buena parte de este dinero va a parar a las arcas de instituciones feministas y legisladores corruptos, para que aprueben leyes pro aborto.
Custodia compartida
Les presento el nuevo video de Justicia0, usuario de YouTube a cuyo canal estoy felizmente suscrito:
El día 19 de marzo (día del padre en España), Custodia Compartida realizó una concentración frente a los Juzgados de Santa Cruz de Tenerife como acto simbólico de duelo ante el hecho de que muchos padres separados y divorciados de Canarias no podrán ver ni estar con sus hijos en un día tan señalado.
No alcanzo a imaginar lo terrible que debe ser para un padre pasar su día sin poder ver a sus hijos. (Ver galería completa).
Custodia compartida, ¡YA!
PD: El sitio oficial de Custodia Compartida es: http://www.custodiacompartidatenerife.org/
Discriminación
El día de hoy se celebra el día internacional del hembrismo.
No se publicarán notas hasta que haya pasado la euforia hembrista que conlleva esta fecha.
Mientras no exista un Día Internacional del Hombre, seguiremos considerando esta celebración un acto de discriminación, sexismo y hembrismo. Nos sumamos a la propuesta de El Círculo Masculino de que dicho día sea el 20 de marzo.
Por cierto, aquella celebración se llamaba originalmente día internacional de la mujer trabajadora (lo cual no deja de ser sexista). Pero como para el feminismo, el mundo no basta, decidieron quitar la última palabra e incluir de una vez, a todas las mujeres. Total, qué tanto es tantito.
Acusada por corrupción de menores
Elementos de la policía judicial del Distrito Federal detuvieron a Gabriela Medina Paredes, de 33 años, quien se desempeñaba como doctora en una escuela de nivel medio superior, por su probable responsabilidad en el delito de corrupción de menores.
Fue detenida luego de la denuncia que interpuso la madre de uno de los afectados. En El Sol de México, leemos:
... la madre de familia refiere que su hijo, de 17 años de edad, acudió al servicio médico aquejado por dolores de cabeza, por lo que Gabriela Medina le recetó un medicamento.
Añade que luego de esto hubo un acercamiento entre la doctora y el alumno, debido a que ella se ofrecía constantemente para llevarlo a su casa, pero en una de esas ocasiones se desviaron a un hotel, donde la doctora obligó al adolescente a consumir droga y le suministró pastillas que le alteraron la conducta al menor.
No todo quedó ahí, ya que bajo el consumo de los estimulantes el alumno y la doctora sostuvieron relaciones sexuales, las cuales fueron recurrentes cada vez que Medina Paredes lo abordaba en el colegio para decirle que lo llevaría a su casa.
Por el delito de corrupción de menores agravado, Gabriela Medina será consignada penalmente y podría alcanzar una pena de hasta 21 años de prisión. Además, es investigada por otros cuatro casos, ya que las investigaciones preliminares revelaron que era asidua visitante de hoteles de Tlalpan.
