Loading

Guía para ser una buena esposa

Desde hace algunos meses circula por la redes sociales la "Guía de la buena esposa":

De acuerdo a Terra.com Chile, esta guía fue supuestamente creada en 1953 y repartido por las mujeres del partido franquista en España.

Algunas de las recomendaciones de la guía, como las que siguen a continuación, me hicieron sospechar inmediatamente que se trataba de una guía apócrifa:

  • Escúchale, déjale hablar primero; recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos.
  • Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres.
  • Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer.

Debe tratarse de una broma. Resulta difícil de creer que, incluso en los años 50's, alguien hiciera esta clase de recomendaciones seriamente. Vamos, en esa época el feminismo ya estaba muy extendido; Simone de Behaviour publicaba (en 1949) El segundo sexo (Le Deuxième Sexe), considerado la biblia del feminismo. Con todos los reflectores sobre la femicerda mayor, difícilmente alguien se habría atrevido a publicar esta clase de "guías". ¿Será entonces que esta es otra de las inumerables mentiras feministas creadas para seguir atacando al género masculino?

Sin pensarlo dos veces, me puse a investigar sobre el origen de esta supuesta guía...

En primer lugar, encontré que existen bastantes versiones de la misma:

http://ciudadanodelmundo.espacioblog.com/post/2006/07/22/guia-la-buena-esposa
http://megagalerias.terra.cl/galerias/vidayestilo/index.cfm?id_galeria=54690
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-525892/Honey-youre-date-Why-men-longer-want-1950s-wife.html
http://good-times.webshots.com/photo/1285274199046643070NvgtLZ

Seguidamente encontramos que la versión utilizada por Terra es la misma que la de la serie misándrica mexicana Las Aparicio, de la que ya hemos hablado con anterioridad. No obstante, no pude determinar quién copió a quién.



Si observamos detalladamente las imagenes, nos daremos cuenta de que en todos los casos la imagen de fondo es la misma. Además, el texto luce impecable a pesar de que el papel tiene (presumiblemente) 57 años de antigüedad. Por lo tanto podemos afirmar con TOTAL SEGURIDAD que, por lo menos este arte, no fue elaborado en 1953 (como dice Terra) sino hasta hace unos cuantos años.

Otro arte utilizado (en las versiones en inglés) es el siguiente:

Con esta variante: →

Nótese que en ambos casos el supuesto autor es la revista Housekeeping Monthly del 13 de mayo de 1955; sin embargo, en una ocupa dos páginas y en la otra solo una, a pesar de tratarse del mismo número. Más aún: la marca con la que se resalta el último punto ("A good wife always know her place") es EXACTAMENTE LA MISMA. O sea, alguien en su PC modificó la imagen e hizo circular su propia versión de la guía. Sin embargo, se ha demostrado que la ilustración no fue creada sino hasta 1957 por la revista británica John Bull, y a todo color, no a blanco y negro. Tampoco hay evidencia contundente de que en 1953 existiera la revista Housekeeping Monthly.

¿Qué tan cerdas pueden ser las feministas...?

En otras fuentes incluso se consigna 1950 y 1954 como año de publicación. Este último link (del sitio Snopes.com) contiene bastante evidencia en contra de la autencidad de la guía. Por otra parte, se puede demostrar que The Advertising Archives, el supuesto autor de la ilustración (cuyo nombre aparece en el margen superior derecho de la misma) apenas inició operaciones en 1990. Wikipedia también sostiene que se trata de un fraude, y demuestra que el texto de la misma fue redactado con medios digitales. En todo caso, las referencias comprobables más antiguas son unos faxes enviados en 1980, y sin imagen, solo el texto.

Por si fuera poco, hay otros supuestos autores, además de la citada Housekeeping Monthly. Según Terra Chile, la guía fue "creada y repartida por las mujeres del partido franquista en España", mientras que Snopes.com sostiene que salió de un libro de texto para señoritas estudiantes de EEUU, con el objeto de "prepararlas para la vida de casadas".

Diversas versiones, diversos autores. Distintas fechas de lanzamiento, ilustraciones agregadas con posteridad... Una versión tiene 10 puntos, otra 18... la de Terra/Las Aparicio 11... Se trata, ni más ni menos, que de otra falsedad creada y/o difundida por los organismos feministas para seguir satanizando al género masculino "por la infame opresión que ejercían en el pasado sobre las mujeres" y, de esta manera, instilar el odio hacia todo lo masculino, aún sin el más mínimo fundamento.

La mayor parte del material feminista (como esta guía) puede refutarse con un poco de investigación, solo hay que dedicar el tiempo necesario. Sin embargo, existe muchísima gente, menos crítica, que se cree ciegamente el engaño, convenciéndose de "la difícil situación que sufrían las mujeres a manos de los hombres". Más de una (o uno) habrá decidido convertirse al feminiso después de leer mentiras como estas. Es ahí donde reside el peligro de estos materiales, que mientras son peras o son manzanas, el mensaje anti-hombre llega a una gran cantidad de personas.

Y si resulta ser que la guía no fue creada ex profeso por las feministas, sino que se trata de un caso de creación colectiva, pues peor. Sería otra prueba de lo tan compenetrada que está la misandria, no la misoginia, en la sociedad: todo mundo habrá sido partícipe de la mentira.

MORPHEUS: ¿Qué ves, Neo?
NEO: Es extraño; el código es diferente.
-¿Encriptado?
-Tal vez.
TRINITY: ¿Eso es bueno para nosotros o malo para nosotros?
NEO: Es como si todo el edificio estuviera lleno de explosivos.
TRINITY: Malo para nosotros.
MORPHEUS: Aquí vamos...

THE MATRIX RELOADED.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Para mí, en este punto, no veo cual es el problema, ¿y qué? si todo lo que dicen es verdad y esas revistas se distribuian a las mujeres, en los 50s.

Aún suponiendo que a muchos hombres en la actualidad, no les parezca correcto las ideas expuestas en esta revista; eso que diablos tiene que ver con que el gobierno actualmente se le ocurra promover las políticas de discriminación positiva, por ejemplo.

Aún suponiendo que esa revista significara la cruz y sufrimiento de la mujer, cosa que en general no creo; ya no se distribuye ahora. Así que porque alguien reaccionaría ante algo que cree que es un problema, si este ya no es vigente.

Y por último, que diablos tiene que ver el manual de una buena esposa (asunto moral), con rudas y agresivas politicas estatales feminazis (asunto legal).

Anónimo dijo...

Solo es para seguir manteniendo vivo el victimismo en la mujer, para mantener con vida al movimiento feminista y que este siga teniendo apoyo de la sociedad y del gobierno, con esto el feminismo asegura su existencia, dando motivos para seguir faoreciendo a las mujeres y criminalizando y discriminando a los hombres. Asi es como ellas mantienen la misandria en la sociedad, es como seguirle soplando y poniendo leña a las brasas o al carbón para seguir manteniendo el fuego vivo, asi las feministas siguen fabricando mentiras o mitos para justificar sus politicas anti-hombre y pro-mujer y esparcir su misandría para que quede bien penetrada en la cultura. La misma adoctrinación y manipulación usaron los nazis en Alemania con la propaganda.

Publicar un comentario

Sin registrarse, sin captcha, sin preguntas anti-bots. Tu comentario es publicado inmediatamente.